Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò”

*********************

Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò”

Sau khi nhận được sự phản đối quyết liệt của các học giả Việt về đường lưỡi bò phi pháp mà tác giả TQ đã sử dụng trong các bài báo đăng các tạp chí quốc tế, cuối cùng thì tạp chí Science, một tạp chí hàng đầu trên thế giới có chỉ số trích dẫn (impact factor) thuộc hàng cao nhất, đã phải ra một thông báo như sau:

(đường dẫn: http://www.sciencemag.org/content/333/6051/1824.2.full, hay có thể xem trực tiếp file Science-2011–1824 luoi bo nếu không có bản quyền truy cập).

Cụ thể, từ kinh nghiệm bài báo [X. Peng, Science 333, 581 (2011)] có dính đường lưỡi bò phi pháp, nay tạp chí Science khẳng định “Science does not have a position with regard to jurisdictional claims in the area of water included in the map. We are reviewing our map acceptance procedures to ensure that in the future Science does not appear to  endorse or take a position on territorial/jurisdictional disputes”.

Tạm dịch: “Tạm chí Science không đứng về phía nào trong các tuyên bố chủ quyền trong vùng biển được bao gồm trong bản đồ (đăng trong bài báo đã nêu – UVL). Chúng tôi đang kiểm tra lại quy trình nhận đăng các bài báo có liên quan đến bản đồ để bảo đảm trong tương lai tạp chí Science không ủng hộ hay không đứng về phía nào trong các vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ.”

Như vậy sắp tới TQ sẽ không còn cơ hội nào lợi dụng các tạp chí khoa học để tuyên truyền với quốc tế về cái đường lưỡi bò phi pháp, vi phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Bởi lẽ, một khi một tạp chí hàng đầu như Science tuyên bố một cách khoa học và đúng đắn  như thế thì các tạp chí khác cũng khó lòng mà làm khác (tức phản khoa học).

Đây là một thắng lợi to lớn của học giả Việt trong việc bảo vệ biển đảo thân yêu của tổ quốc.

TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

Ps: Xin chân thành cảm ơn những học giả Việt đã lên tiếng mạnh mẽ trong thời gian qua.

—————————

Tham khảo thêm:

  1. Tuổi Trẻ
  2. Báo khoa học & Đời sống
  3. Báo Đất Việt
  4. Bô-xít
  5. Trang nhà GS Hưng
  6. Trang nhà GS Tuấn; GS Tuấn bảo “Tuy nhiên, đọc cái tựa đề “Tạp chí Science sẽ không đăng bài viết có ‘đường lưỡi bò’” làm tôi phân vân …” và “Tuy nhiên, cũng có thể ngầm hiểu rằng Science đã nhận thức được sự quan tâm của chúng ta. Họ nói rằng đang rà soát lại qui trình xuất bản bản đồ. Câu đó cũng có thể hiểu là trong tương lai họ sẽ không đăng bản đồ ĐLB nữa hay bất cứ bản đồ nào còn trong vòng tranh cãi. Tôi hi vọng là tôi hiểu đúng ý của họ. Nếu đúng như thế thì đó là một “thắng lợi” của chúng ta”. UVL: Ngay từ giai đoạn đầu khi thảo luận phương án “tấn công” Science, đa số ai cũng hoài nghi về kết quả bởi tạp chí này quá uy tín. Nay kết quả bước đầu như thế là đã hay rồi. Thắng lợi này, sự quan tâm của Science, tuy chưa toàn vẹn nhưng sẽ tạo niềm tin vững chắc cho các bước đi tiếp. Công việc tiếp theo là tri thức Việt phải tiếp tục thuyết phục tạp chí này, cũng như các tạp chí khác, thấy rõ hơn về tính phi pháp của đường lưỡi bò, và khi đó họ sẽ không bao giờ đăng cái bài báo khoa học có dính cái lưỡi bò vô lý (đây cũng là giải thích cho “sẽ không” trong tiêu đề bài viết).
  7. Theo một nguồn tin không chính thức thì Liên Hiệp Các Hội Khoa học và Kỹ Thuật Việt Nam cũng có thư phản đối gửi tạp chí Science. Điều này, nếu đúng, rất đáng hoan nghênh.

78 Comments »

  1. 1
    tin moi Says:

    This is my first time go to see at here and i am truly impressed to read everthing at one place.

  2. […] các tạp chí quốc tế, điển hình là trên hai tạp chí lừng danh Nature (Anh) và Science (Mỹ). Với hành động này, Trung Quốc muốn đặt các nhà khoa học thế giới vào […]

  3. […] Út V. Lê) Bài Viết khác:Thác Bản Giốc của Việt Nam hay của Trung QuốcCầu cứu […]

  4. […] dưới. Đây là vấn đề có thể gây tranh cãi. Tôi không đứng về phía nào, kiểu như Science . Theo Tôi thì mọi người nên xem lại coi thông tin trên VietnamNet có đúng hoàn […]

  5. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  6. […] Út V. Lê) Bài Viết Khác:Cầu cứu "Chính quyền Việt Nam Cộng Hoà"TÀU TA, TÀU […]

  7. […] đơn giản. Science đã chủ động tránh né ngay từ đầu. Họ đã trưng ra lá bùa “Thông báo của tổng biên tập” như là một cách hồi đáp chung cho tất cả các thư phản […]

  8. […] đơn giản. Science đã chủ động tránh né ngay từ đầu. Họ đã trưng ra lá bùa “Thông báo của tổng biên tập” như là một cách hồi đáp chung cho tất cả các thư phản […]

  9. […] đơn giản. Science đã chủ động tránh né ngay từ đầu. Họ đã trưng ra lá bùa “Thông báo của tổng biên tập” như là một cách hồi đáp chung cho tất cả các thư phản […]

  10. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  11. […] nhận thức được tính phi pháp của đường lưỡi bò. Tạp chí này cũng đã ra tuyên bố về vấn đề này. Tuy nhiên tạp chí này có phần hơi lấp liếm, kiểu như “có thể đã có sự […]

  12. […] nhận thức được tính phi pháp của đường lưỡi bò. Tạp chí này cũng đã ra tuyên bố về vấn đề này. Tuy nhiên tạp chí này có phần hơi lấp liếm, kiểu như “có thể đã có sự […]

  13. […] nhận thức được tính phi pháp của đường lưỡi bò. Tạp chí này cũng đã ra tuyên bố về vấn đề này. Tuy nhiên tạp chí này có phần hơi lấp liếm, kiểu như “có thể đã có sự […]

  14. […] nhận thức được tính phi pháp của đường lưỡi bò. Tạp chí này cũng đã ratuyên bố về vấn đề này. Tuy nhiên tạp chí này có phần hơi lấp liếm, kiểu như “có thể đã có sự […]

  15. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  16. […] nhận thức được tính phi pháp của đường lưỡi bò. Tạp chí này cũng đã ra tuyên bố về vấn đề này. Tuy nhiên tạp chí này có phần hơi lấp liếm, kiểu như “có thể đã có sự […]

  17. […] chí Science: Sẽ không đăng bài viết có “đường lưỡi bò”.  Sáng qua Ba Sàm đã đưa tin nầy từ blog của một trí thức người Việt tại Phần Lan.    – Trí thức chuyên gia Việt Nam trong và ngoài […]

  18. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) Share this:TwitterFacebookLinkedInEmailPrintLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  19. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  20. […] dưới. Đây là vấn đề có thể gây tranh cãi. Tôi không đứng về phía nào, kiểu như Science . Theo Tôi thì mọi người nên xem lại coi thông tin trên VietnamNet có đúng hoàn […]

  21. […] dưới. Đây là vấn đề có thể gây tranh cãi. Tôi không đứng về phía nào, kiểu như Science . Theo Tôi thì mọi người nên xem lại coi thông tin trên VietnamNet có đúng hoàn […]

  22. […] là vấn đề có thể gây tranh cãi. Chủ blog không đứng về phía nào, kiểu như Science . Chủ blog chỉ có thêm phần in nghiêng minh họa cho (5). Theo chủ blog thì mọi […]

  23. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  24. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  25. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  26. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  27. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  28. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  29. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  30. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  31. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  32. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng TQ. […]

  33. […] lại và sẽ không đăng đường lưỡi bò, nhưng người viết tin tưởng rằng Science sẽ không đăng bài có bản đồ dính đường lưỡi bò phi pháp đến từ anh bạn bành trướng […]

  34. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  35. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) Share this:ShareEmailLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  36. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) LD_AddCustomAttr("AdOpt", "1"); LD_AddCustomAttr("Origin", "other"); LD_AddCustomAttr("theme_bg", "ffffff"); LD_AddCustomAttr("theme_text", "343434"); LD_AddCustomAttr("theme_link", "990000"); LD_AddCustomAttr("theme_border", "f2f6ee"); LD_AddCustomAttr("theme_url", "ff0000"); LD_AddCustomAttr("LangId", "1"); LD_AddCustomAttr("Autotag", "technology"); LD_AddCustomAttr("Tag", "giao-d%e1%bb%a5c-khoa-h%e1%bb%8dc-qu%e1%bb%91c-t%e1%ba%bf"); LD_AddCustomAttr("Tag", "yeu-vi%e1%bb%87t-nam"); LD_AddCustomAttr("Tag", "le-van-ut"); LD_AddCustomAttr("Tag", "ph%e1%ba%a7n-lan"); LD_AddCustomAttr("Tag", "ti%e1%ba%bfn-s%e1%bb%b9-le-van-ut"); LD_AddCustomAttr("Tag", "ts-le-van-ut"); LD_AddCustomAttr("Tag", "vietnam"); LD_AddCustomAttr("Tag", "vietnamnet"); LD_AddCustomAttr("Tag", "yeu-vi%e1%bb%87t-nam"); LD_AddCustomAttr("Tag", "dh-oulu"); LD_AddSlot("wpcom_below_post"); LD_GetBids(); Share this:ShareEmailLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  37. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  38. […] xa quê nhưng nặng lòng với cố quốc. Ông là một trong những nhà khoa học VN phản đối tạp chí lừng danh Sciene đã đăng bản đồ có đường lưỡi bò.  Đó là GS. TS […]

  39. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò” Advertisement Eco World Content From Across The Internet. Featured on EcoPressed Stuff We Need: Solar Bridges Share this:ShareEmailLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  40. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  41. 41
    luongvancong Says:

    Tuấn Linh, báo http://viettinnhanh.net đạo văn bài viết của TS. Lê Văn Út và báo Tuổi trẻ.

    http://viettinnhanh.net/News/Xahoi/2011/10/3635/Tap-chi-noi-tieng-Science-se-khong-dang-bai-bao-co-%E2%80%9Cduong-luoi-bo%E2%80%9D.aspx

    Hãy so sánh bài trong link với bài của TS. Lê Văn Út và bài trên TT: http://tuoitre.vn/The-gioi/458656/Se-xem-lai-quy-trinh-dang-bai-co-ban-do-tranh-cai.html, đoạn phát biểu của GS Hưng.

    Bó tay.com

  42. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  43. 44
    Yahoo Says:

    Thêm một mũi dao xẻo “đường lưỡi bò” phi pháp của bọn bành trướng bắc kinh.

  44. 46

    Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò”

    Viettinnhanh – Sau khi nhận được sự phản đối quyết liệt của các học giả Việt về đường lưỡi bò phi pháp mà tác giả TQ đã sử dụng trong các bài báo đăng trên các tạp chí quốc tế, tạp chí Science – một tạp chí có chỉ số trích dẫn thuộc hàng cao nhất thế giới đã thông báo từ nay sẽ không đăng bài viết nào có sử dụng “đường lưỡi bò”.

    Cụ thể, từ kinh nghiệm bài báo [X. Peng, Science 333, 581 (2011)] có dính đường lưỡi bò phi pháp, nay tạp chí Science khẳng định “Science does not have a position with regard to jurisdictional claims in the area of water included in the map. We are reviewing our map acceptance procedures to ensure that in the future Science does not appear to endorse or take a position on territorial/jurisdictional disputes”.

    Tạm dịch: “Tạm chí Science không đứng về phía nào trong các tuyên bố chủ quyền trong vùng biển được bao gồm trong bản đồ (đăng trong bài báo đã nêu – UVL). Chúng tôi đang kiểm tra lại quy trình nhận đăng các bài báo có liên quan đến bản đồ để bảo đảm trong tương lai tạp chí Science không ủng hộ hay không đứng về phía nào trong các vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ.”

    Như vậy sắp tới Trung Quốc sẽ không còn cơ hội nào lợi dụng các tạp chí khoa học để tuyên truyền với quốc tế về cái đường lưỡi bò phi pháp, vi phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Bởi lẽ, một khi một tạp chí hàng đầu như Science tuyên bố một cách khoa học và đúng đắn như thế thì các tạp chí khác cũng khó lòng mà làm khác (tức phản khoa học).

    Đây là một thắng lợi to lớn của học giả Việt trong việc bảo vệ biển đảo thân yêu của Tổ quốc.

    * GS.TS Nguyễn Đăng Hưng: Nên lập Hội Khoa học địa lý môi trường

    Các nhà khoa học Việt Nam, nhất là các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực địa lý, tài nguyên môi trường, cần tăng cường báo cáo khoa học liên quan đến biển Đông và trình bày một cách trung thực và chính xác bản đồ Việt Nam, bản đồ hải đảo, thềm lục địa của Việt Nam, nhất là những vùng mà luật pháp quốc tế cho phép là vùng trời, vùng biển của đất nước chúng ta. Đây là việc làm hữu hiệu nhất, không cần can thiệp chính trị, chỉ cần tính khách quan, trung thực của nhà khoa học. Ngoài ra, các nhà khoa học Việt Nam nên nhanh chóng thành lập Hội Khoa học địa lý môi trường để có dịp lên tiếng với quốc tế khi có yêu cầu. Chính phủ nên hỗ trợ kinh phí cho các nhà khoa học tăng cường nghiên cứu về Biển Đông.

    Tuấn Linh

    http://viettinnhanh.net/News/Xahoi/2011/10/3635/Tap-chi-noi-tieng-Science-se-khong-dang-bai-bao-co-%E2%80%9Cduong-luoi-bo%E2%80%9D.aspx

  45. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò&#8221… (utvle.wordpress.com) […]

  46. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò” Published on Tháng Mười 4, 2011   ·   No Comments   ·   1 views TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan […]

  47. 50
    TNHANH Says:

    Đọc đoạn này thấy thích quá😉

    Phần “Ghi chú của ban biên tập” được đăng tải trên tạp chí Science liên quan tới bản đồ có đường lưỡi bò sai trái của nhà khoa học Trung Quốc – Ảnh do TS Lê Văn Út cung cấp

    Từ Phần Lan, TS Lê Văn Út, hiện đang giảng dạy tại khoa toán Đại học Oulu, email cho Tuổi Trẻ biết sau khi nhận được sự phản đối quyết liệt của các học giả Việt Nam về “đường lưỡi bò” phi pháp mà tác giả Trung Quốc đã sử dụng trong bài viết Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai (China’s demographic history and future challenges) ngày 29-7-2011, có trích dẫn tại [X. Peng, Science 333, 581 (2011)], tạp chí Science đăng tải ý kiến của mình trên mục Ghi chú của ban biên tập. Nội dung như sau:

    Trung Quốc mất cơ hội lợi dụng khoa học

    “Bài viết Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai trong số ra ngày 29-7, hình ảnh 1, phần Dân số đã có bản đồ của Nam Hải (biển Đông). Chúng tôi được biết một số độc giả đã diễn giải việc đăng tải bản đồ này là một tuyên bố của Science về đường biên giới lãnh hải được vẽ trên hình. Điều này là không đúng.

    Quan điểm của Science, được ghi trên đầu trang của mỗi ấn bản, nêu rõ: “Tất cả các bài viết được đăng tải trên Science – kể cả bình luận, tin tức, xã luận, điểm sách – được ký tên và thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, và không phải là quan điểm chính thức của Hiệp hội Khoa học tiên tiến của Mỹ (AAAS) hay của các cơ quan nghiên cứu của các tác giả liên quan. Science không đưa ra quan điểm liên quan đến đòi hỏi về quyền tài phán tại khu vực lãnh hải trong bản đồ. Chúng tôi đang kiểm tra lại quy trình nhận đăng các bài báo liên quan đến bản đồ để bảo đảm trong tương lai tạp chí Science không tỏ ra ủng hộ hay có quan điểm trong các vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ/tài phán”.

    Đường link phần ghi chú này có thể tìm thấy tại https://utvle.files.wordpress.com/2011/10/science-2011-1824.pdf.

    TS Út nhận định: “Như vậy sắp tới Trung Quốc sẽ không thể lợi dụng các tạp chí khoa học để tuyên truyền với quốc tế về đường lưỡi bò phi pháp, vi phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam nữa. Bởi lẽ khi một tạp chí hàng đầu như Science tuyên bố một cách khoa học và đúng đắn như thế thì các tạp chí khác cũng khó lòng mà làm khác (tức phản khoa học)”.

    http://tuoitre.vn/The-gioi/458656/Tap-chi-Science-Se-khong-dang-bai-viet-co-%E2%80%9Cduong-luoi-bo%E2%80%9D.html

  48. […] chí Science: Sẽ không đăng bài viết có “đường lưỡi bò”.  Sáng qua Ba Sàm đã đưa tin nầy từ blog của một trí thức người Việt tại Phần Lan.    – Trí thức chuyên gia Việt Nam trong và ngoài […]

  49. […] chí Science: Sẽ không đăng bài viết có “đường lưỡi bò”.  Sáng qua Ba Sàm đã đưa tin nầy từ blog của một trí thức người Việt tại Phần Lan.    – Trí thức chuyên gia Việt Nam trong và ngoài […]

  50. 58
    Trần Tam Giang Says:

    Cám ơn Dr Ut và các trí thức hải ngoại. Các vị đã hành động rất đáng khâm phục và rất đáng để chúng tôi noi gương.

  51. […] chí Science: Sẽ không đăng bài viết có “đường lưỡi bò”.  Sáng qua Ba Sàm đã đưa tin nầy từ blog của một trí thức người Việt tại Phần Lan.    – Trí thức chuyên gia Việt Nam trong và ngoài […]

  52. 60

    Đây đúng là việc làm yêu nước thiết thực của trí thức Việt.
    Xin chân thành cảm ơn và hoan hô các nhà khoa học🙂

    • 61
      vo viet Says:

      Học gỉa trong nước hay hải ngoại ? Kg thấy nói rỏ vấn đề này như vậy sau này sẻ có nhiều người đứng ra nhận công về mình lắm…Tôi ý kiến vì kg muốn nhửng học gỉa yêu nước thiệt thòi trước những kẻ cơ hội…

    • 62
      Th,Quoc Says:

      Tôi nghĩ tác giả đã có ý khi viết “học giả Việt”, thay vì các nhà khoa học Việt Nam. Hơn nữa, đọc thông tin gần đây thì chúng ta đã biết rồi😉

  53. […] utvle Advertisement Eco World Content From Across The Internet. Featured on EcoPressed How an Artificial Leaf Could Boost Solar Power Chia sẻ bài nàyLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  54. […] – Luật biển: The Law of the Sea (Weekly Standard). “The U.S. Navy trumps a U.N. treaty.” – Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò” (Út V. Lê). – Luật Biểu tình – mừng hay lo – (RFA). “Luật biểu tình đó phải […]

  55. 65
    Chi Lan Says:

    Thank you Mr Ut! I love you!!!

  56. […] – Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò” (Út V. Lê). […]

  57. […] khí này đã giúp phe ta dành thắng lợi trên tạp chí Science. Share this:ShareEmailLike this:LikeBe the first to like this […]

  58. […] – Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò”(Út V. Lê). […]

  59. 70
    dan den Says:

    Xin cam on các nhà khoa học của Việt nam cả trong và ngoài nước đã có một việc làm rất huuwx ích và đã giành thắng lợi to lớn trong cuộc đấu tranh lâu dài và gian khổ này. Chungas ta phải tiếp tục cảnh giác và đấu tranh vì lơi ích quốc gia.

  60. 71

    Lam the nao de cho suc manh nguoi viet o khap moi noi deu co y thuc va trach nhiem voi to quoc nhu voi su kien nay thi VN khong so gi thang tau TQ khon nan nua.

  61. 72

    day la mot tran danh lon co chien cong hien hach cua nhung nguoi tri thuc yeu nuoc viet nam o hai ngoai. Thuc dang kham phuc.

  62. […] Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò” […]

  63. 74
    125 Says:

    Chết chắc mấy cái tạp chí này rùi. Người Việt qúa mạnh

  64. 77
    nguyễn Trung Thành Says:

    Đây là một thắng lợi to lớn của học giả Việt trong việc bảo vệ biển đảo thân yêu của tổ quốc.Cám ơn và tri ân các học giả

  65. […] – Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò” (Út V. Lê). […]


RSS Feed for this entry

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: