Posts Tagged ‘TS Lê văn Út’

7 nguy hại của việc thức đêm

March 24, 2012

Read the rest of this entry »

Protected: Dictionary in Analysis for Differential Equations

March 19, 2012

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Làm sao để trẻ biết vâng lời

October 27, 2011

Thông báo

October 21, 2011

Read the rest of this entry »

Báo KH & ĐS: Tạp chí lừng danh Nature “lật tẩy” đường lưỡi bò

October 21, 2011

Báo KH & ĐS: Tạp chí lừng danh Nature “lật tẩy” đường lưỡi bò.

Tạp chí lừng danh Nature tát một cú trời giáng vào mặt các học giả TQ về vụ đường lưỡi bò lấp liếm

October 20, 2011

Tạp chí lừng danh Nature tát một cú trời giáng vào mặt các học giả TQ về vụ đường lưỡi bò lấp liếm.

Tin vui về việc đấu tranh xóa đường lưỡi bò phi pháp

October 17, 2011

ThanhNien: Google Maps cần gỡ bỏ “đường lưỡi bò”

October 16, 2011

Vài nhận xét về thi tốt nghiệp PTTH ở Phần Lan

October 16, 2011

VietNamNet: Thi tốt nghiệp phổ thông trung học ở Phần Lan

October 16, 2011

Read the rest of this entry »

Trang Wiki tổng hợp thông tin về việc làm phản khoa học của New 7 Wonders

October 14, 2011

Read the rest of this entry »

UNESCO khẳng định không liên quan đến cuộc vận động “7 kỳ quan mới của thế giới”

October 14, 2011

Read the rest of this entry »

TQ lớn tiếng “phải ngưng thỏa thuận thăm dò dầu khí Việt – Ấn” và đe dọa sẽ tiếp tục đâm – cắt – ủi?

October 14, 2011

Read the rest of this entry »

Phải đứng trên những tranh chấp nhỏ nhặt và đừng bao giờ hạ mình thấp ngang hàng với đám nhảm nhí

October 14, 2011

Read the rest of this entry »

Nhật báo Nhân dân TQ chửi Việt Nam là kẻ nuốt lời?

October 14, 2011

Read the rest of this entry »

Trung Quốc tiếp tục đe dọa Việt Nam?

October 12, 2011

Read the rest of this entry »

Trao đổi với một phó giáo sư TQ về tranh chấp biển đảo

October 12, 2011

Read the rest of this entry »

Quan chức và người đẹp: Đây là quyền của chúng tôi!

October 11, 2011

Read the rest of this entry »

Vài điều thú vị về “Thử tìm công trình về Trường Sa trên tạp chí quốc tế” trên Bee.net.vn

October 8, 2011

Read the rest of this entry »

Có phải người Việt Nam đang muốn huỷ diệt lẫn nhau?

October 8, 2011

Chuyện của tỷ phú Steve Jobs

October 7, 2011

**********************

Chuyện của tỷ phú Steve Jobs

“Không ai muốn chết. Ngay cả những người muốn lên thiên đàng cũng không muốn chết để đến đó. Cái chết không phải là cái đích mà ai cũng muốn. Nhưng chưa ai thoát khỏi nó. Và đó là lẽ tự nhiên vì cái chết có lẽ là một phát minh độc nhất trên cõi đời này. Nó là xúc tác cho sự thay đổi trên cõi đời. Nó bắt đầu cho cái mới mẽ. Ngay bây giờ cái mới là bạn, nhưng một ngày nào đó không xa bạn sẽ dần dần trở thành cái cũ và chắc là như vậy. Xin lỗi đã giỡn đùa như thế, nhưng nó khá đúng như vậy.” – Steve Jobs

Những câu chuyện cảm động của tỷ phú Steve Jobs:

  1. Sinh năm 1955.
  2. Bị mẹ ruột, một nữ sinh sau đại học độc thân, cho người khác làm con nuôi khi vừa sinh ra.
  3. Bỏ học đại học sau sáu tháng theo học.
  4. Không có tiền thuê phòng, phải ngủ dưới sàn phòng của bạn
  5. Từng nhặt ve chai, loại 5 cents một chai, để có tiền mua thức ăn. Có lúc, mỗi tuần chỉ có một bữa ăn ngon vào ngày chủ nhật, nhưng phải cuốc bộ tới 7 dặm.
  6. Thiết kế thành công máy tính Macintosh.
  7. Thành lập và làm chủ tịch Apple và trở thành tỷ phú Mỹ kim.
  8. Bị buộc từ chức chủ tịch công ty Apple do mình sáng lập.
  9. Sáng lập công ty mới, NeXT, cùng với người yêu. Sau khi làm ăn khắm khá, Apple mua lại NeXT và trở lại làm chủ tịch của Apple.
  10. Năm 2004, bị phát hiện ung thư tuỵ. Bác sĩ tuyên bố chỉ có thể sống cở 3 – 6 tháng nữa.
  11. Sống với bệnh tật, tiếp tục phát triển Apple, đi diễn thuyết nhiều nơi rất vô tư.
  12. Có 4 con (1 với tình nhân, 3 với vợ sau này – người cùng lập NeXT)
  13. Tài sản trị giá khoảng  8.3 tỷ Mỹ kim.
  14. Tháng 8 năm 2011 từ chức chủ tịch Apple.
  15. Tháng 10 năm 2011, chia tay trái đất.

Những quan điểm đáng suy nghĩ của tỷ phú Steve Jobs:

  1. “Sometimes when you innovate, you make mistakes. It is best to admit them quickly, and get on with improving your other innovations.” – “Đôi khi, trong lúc bạn phát minh, bạn mắc sai lầm. Cách tốt nhất là nhanh chóng chấp nhận điều đó, và tiết tục với những phát minh khác.”
  2. “I was worth over $1,000,000 when I was 23, and over $10,000,000 when I was 24, and over $100,000,000 when I was 25, and it wasn’t that important because I never did it for the money.” – “Tôi có trên 1 triệu Mỹ kim khi tôi 23, và trên 10 triệu Mỹ kim khi tôi 24, và trên một tỷ Mỹ Kim khi tôi 25, và điều đó không quan trọng vì tôi chưa từng làm việc vì tiền.”
  3. “No one wants to die. Even people who want to go to heaven don’t want to die to get there. And yet death is the destination we all share. No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is very likely the single best invention of Life. It is Life’s change agent. It clears out the old to make way for the new. Right now the new is you, but someday not too long from now, you will gradually become the old and be cleared away. Sorry to be so dramatic, but it is quite true.”  –  “Không ai muốn chết. Ngay cả những người muốn lên thiên đàng cũng không muốn chết để đến đó. Cái chết không phải là cái đích mà ai cũng muốn. Nhưng chưa ai thoát khỏi nó. Và đó là lẽ tự nhiên vì cái chết có lẽ là một phát minh độc nhất trên cõi đời này. Nó là xúc tác cho sự thay đổi trên cõi đời. Nó bắt đầu cho cái mới mẽ. Ngay bây giờ cái mới là bạn, nhưng một ngày nào đó không xa bạn sẽ dần dần trở thành cái cũ và chắc là như vậy. Xin lỗi đã giỡn đùa như thế, nhưng nó khá đúng như vậy.”
  4. “When I was 17, I read a quote that went something like: ‘If you live each day as if it was your last, someday you’ll most certainly be right.’ It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: ‘If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?’ And whenever the answer has been ‘No’ for too many days in a row, I know I need to change something.” — “Khi tôi 17 tuổi, tôi đã đọc một câu tục ngữ mà đại ý là ‘hãy sống mỗi ngày như là ngày cuối cùng của bạn, một ngày nào đó bạn sẽ thấy điều đó hầu như là đúng.’ Câu này làm tôi ấn tượng, và kể từ đó, trong suốt 33 năm qua, tôi đã nhìn vào kính mỗi sáng và tự hỏi: ‘Giả dụ hôm nay là ngày cuối cùng trong cuộc đời tôi, tôi sẽ phải làm gì mà tôi dự định làm trong ngày hôm nay?’ Và bất cứ khi nào câu trả lời là ‘không’ trong quá nhiều ngày, tôi biết là tôi cần phải thay đổi.”
  5. “Stay Hungry. Stay Foolish.”  – “Cứ khao khát. Cứ ngu ngốc.”

——–

TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

https://utvle.wordpress.com/

************************

‘You’ve got to find what you love,’ Jobs says

This is a prepared text of the Commencement address delivered by Steve Jobs, CEO of Apple Computer and of Pixar Animation Studios, on June 12, 2005.

I am honored to be with you today at your commencement from one of the finest universities in the world. I never graduated from college. Truth be told, this is the closest I’ve ever gotten to a college graduation. Today I want to tell you three stories from my life. That’s it. No big deal. Just three stories.

The first story is about connecting the dots.

I dropped out of Reed College after the first 6 months, but then stayed around as a drop-in for another 18 months or so before I really quit. So why did I drop out?

It started before I was born. My biological mother was a young, unwed college graduate student, and she decided to put me up for adoption. She felt very strongly that I should be adopted by college graduates, so everything was all set for me to be adopted at birth by a lawyer and his wife. Except that when I popped out they decided at the last minute that they really wanted a girl. So my parents, who were on a waiting list, got a call in the middle of the night asking: “We have an unexpected baby boy; do you want him?” They said: “Of course.” My biological mother later found out that my mother had never graduated from college and that my father had never graduated from high school. She refused to sign the final adoption papers. She only relented a few months later when my parents promised that I would someday go to college.

And 17 years later I did go to college. But I naively chose a college that was almost as expensive as Stanford, and all of my working-class parents’ savings were being spent on my college tuition. After six months, I couldn’t see the value in it. I had no idea what I wanted to do with my life and no idea how college was going to help me figure it out. And here I was spending all of the money my parents had saved their entire life. So I decided to drop out and trust that it would all work out OK. It was pretty scary at the time, but looking back it was one of the best decisions I ever made. The minute I dropped out I could stop taking the required classes that didn’t interest me, and begin dropping in on the ones that looked interesting.

It wasn’t all romantic. I didn’t have a dorm room, so I slept on the floor in friends’ rooms, I returned coke bottles for the 5¢ deposits to buy food with, and I would walk the 7 miles across town every Sunday night to get one good meal a week at the Hare Krishna temple. I loved it. And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on. Let me give you one example:

Reed College at that time offered perhaps the best calligraphy instruction in the country. Throughout the campus every poster, every label on every drawer, was beautifully hand calligraphed. Because I had dropped out and didn’t have to take the normal classes, I decided to take a calligraphy class to learn how to do this. I learned about serif and san serif typefaces, about varying the amount of space between different letter combinations, about what makes great typography great. It was beautiful, historical, artistically subtle in a way that science can’t capture, and I found it fascinating.

None of this had even a hope of any practical application in my life. But ten years later, when we were designing the first Macintosh computer, it all came back to me. And we designed it all into the Mac. It was the first computer with beautiful typography. If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts. And since Windows just copied the Mac, it’s likely that no personal computer would have them. If I had never dropped out, I would have never dropped in on this calligraphy class, and personal computers might not have the wonderful typography that they do. Of course it was impossible to connect the dots looking forward when I was in college. But it was very, very clear looking backwards ten years later.

Again, you can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something — your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.

My second story is about love and loss.

I was lucky — I found what I loved to do early in life. Woz and I started Apple in my parents garage when I was 20. We worked hard, and in 10 years Apple had grown from just the two of us in a garage into a $2 billion company with over 4000 employees. We had just released our finest creation — the Macintosh — a year earlier, and I had just turned 30. And then I got fired. How can you get fired from a company you started? Well, as Apple grew we hired someone who I thought was very talented to run the company with me, and for the first year or so things went well. But then our visions of the future began to diverge and eventually we had a falling out. When we did, our Board of Directors sided with him. So at 30 I was out. And very publicly out. What had been the focus of my entire adult life was gone, and it was devastating.

I really didn’t know what to do for a few months. I felt that I had let the previous generation of entrepreneurs down – that I had dropped the baton as it was being passed to me. I met with David Packard and Bob Noyce and tried to apologize for screwing up so badly. I was a very public failure, and I even thought about running away from the valley. But something slowly began to dawn on me — I still loved what I did. The turn of events at Apple had not changed that one bit. I had been rejected, but I was still in love. And so I decided to start over.

I didn’t see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.

During the next five years, I started a company named NeXT, another company named Pixar, and fell in love with an amazing woman who would become my wife. Pixar went on to create the worlds first computer animated feature film, Toy Story, and is now the most successful animation studio in the world. In a remarkable turn of events, Apple bought NeXT, I returned to Apple, and the technology we developed at NeXT is at the heart of Apple’s current renaissance. And Laurene and I have a wonderful family together.

I’m pretty sure none of this would have happened if I hadn’t been fired from Apple. It was awful tasting medicine, but I guess the patient needed it. Sometimes life hits you in the head with a brick. Don’t lose faith. I’m convinced that the only thing that kept me going was that I loved what I did. You’ve got to find what you love. And that is as true for your work as it is for your lovers. Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do. If you haven’t found it yet, keep looking. Don’t settle. As with all matters of the heart, you’ll know when you find it. And, like any great relationship, it just gets better and better as the years roll on. So keep looking until you find it. Don’t settle.

My third story is about death.

When I was 17, I read a quote that went something like: “If you live each day as if it was your last, someday you’ll most certainly be right.” It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: “If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?” And whenever the answer has been “No” for too many days in a row, I know I need to change something.

Remembering that I’ll be dead soon is the most important tool I’ve ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything — all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure – these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.

About a year ago I was diagnosed with cancer. I had a scan at 7:30 in the morning, and it clearly showed a tumor on my pancreas. I didn’t even know what a pancreas was. The doctors told me this was almost certainly a type of cancer that is incurable, and that I should expect to live no longer than three to six months. My doctor advised me to go home and get my affairs in order, which is doctor’s code for prepare to die. It means to try to tell your kids everything you thought you’d have the next 10 years to tell them in just a few months. It means to make sure everything is buttoned up so that it will be as easy as possible for your family. It means to say your goodbyes.

I lived with that diagnosis all day. Later that evening I had a biopsy, where they stuck an endoscope down my throat, through my stomach and into my intestines, put a needle into my pancreas and got a few cells from the tumor. I was sedated, but my wife, who was there, told me that when they viewed the cells under a microscope the doctors started crying because it turned out to be a very rare form of pancreatic cancer that is curable with surgery. I had the surgery and I’m fine now.

This was the closest I’ve been to facing death, and I hope it’s the closest I get for a few more decades. Having lived through it, I can now say this to you with a bit more certainty than when death was a useful but purely intellectual concept:

No one wants to die. Even people who want to go to heaven don’t want to die to get there. And yet death is the destination we all share. No one has ever escaped it. And that is as it should be, because Death is very likely the single best invention of Life. It is Life’s change agent. It clears out the old to make way for the new. Right now the new is you, but someday not too long from now, you will gradually become the old and be cleared away. Sorry to be so dramatic, but it is quite true.

Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma — which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of others’ opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.

When I was young, there was an amazing publication called The Whole Earth Catalog, which was one of the bibles of my generation. It was created by a fellow named Stewart Brand not far from here in Menlo Park, and he brought it to life with his poetic touch. This was in the late 1960’s, before personal computers and desktop publishing, so it was all made with typewriters, scissors, and polaroid cameras. It was sort of like Google in paperback form, 35 years before Google came along: it was idealistic, and overflowing with neat tools and great notions.

Stewart and his team put out several issues of The Whole Earth Catalog, and then when it had run its course, they put out a final issue. It was the mid-1970s, and I was your age. On the back cover of their final issue was a photograph of an early morning country road, the kind you might find yourself hitchhiking on if you were so adventurous. Beneath it were the words: “Stay Hungry. Stay Foolish.” It was their farewell message as they signed off. Stay Hungry. Stay Foolish. And I have always wished that for myself. And now, as you graduate to begin anew, I wish that for you.

Stay Hungry. Stay Foolish.

Thank you all very much.

http://news.stanford.edu/news/2005/june15/jobs-061505.html

***************************

A Collection of Inspirational Steve Jobs Quotes About Life, Design and Apple

“Sometimes when you innovate, you make mistakes. It is best to admit them quickly, and get on with improving your other innovations.” – via

“Being the richest man in the cemetery doesn’t matter to me … Going to bed at night saying we’ve done something wonderful… that’s what matters to me.” – Wikiquote, as quoted in The Wall Street Journal (Summer 1993).

“We’ve gone through the operating system and looked at everything and asked how can we simplify this and make it more powerful at the same time.” – ABC News, Jobs on Mac OS X Beta

“Be a yardstick of quality. Some people aren’t used to an environment where excellence is expected.”

“I want to put a ding in the universe.”

“I was worth over $1,000,000 when I was 23, and over $10,000,000 when I was 24, and over $100,000,000 when I was 25, and it wasn’t that important because I never did it for the money.”

“Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They don’t know any better.” – Wikiquote, Interview in Rolling Stone magazine, no. 684 (16 June 1994)

“Bill Gates‘d be a broader guy if he had dropped acid once or gone off to an ashram when he was younger.” – The New York Times, Creating Jobs, 1997

“The only problem with Microsoft is they just have no taste. They have absolutely no taste. And I don’t mean that in a small way, I mean that in a big way, in the sense that they don’t think of original ideas, and they don’t bring much culture into their products.” – YouTube

“My job is not to be easy on people. My jobs is to take these great people we have and to push them and make them even better.” – All About Steve Jobs

“We made the buttons on the screen look so good you’ll want to lick them.” – Wikiquote, as quoted in Fortune magazine (4 January 2000)

“Click. Boom. Amazing!” – Macworld keynote 2006

“You can’t just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they’ll want something new.” – Inc. Magazine

“That’s not what we think design is. It’s not just what it looks like and feels like. Design is how it works” – New York Times, The Guts of a New Machine, 2003

“Why join the navy if you can be a pirate?” – As quoted or paraphrased in Young Guns: The Fearless Entrepreneur’s Guide to Chasing Your Dreams and Breaking Out on Your Own (2009) by Robert Tuchman

“Innovation distinguishes between a leader and a follower.” – via

“I mean, some people say, ‘Oh, God, if [Jobs] got run over by a bus, Apple would be in trouble.’ And, you know, I think it wouldn’t be a party, but there are really capable people at Apple. My job is to make the whole executive team good enough to be successors, so that’s what I try to do.” – CNNMoney

“It’s not about pop culture, and it’s not about fooling people, and it’s not about convincing people that they want something they don’t. We figure out what we want. And I think we’re pretty good at having the right discipline to think through whether a lot of other people are going to want it, too. That’s what we get paid to do.” – CNNMoney

“So when a good idea comes, you know, part of my job is to move it around, just see what different people think, get people talking about it, argue with people about it, get ideas moving among that group of 100 people, get different people together to explore different aspects of it quietly, and, you know – just explore things.” – CNNMoney

“When I hire somebody really senior, competence is the ante. They have to be really smart. But the real issue for me is, Are they going to fall in love with Apple? Because if they fall in love with Apple, everything else will take care of itself.
They’ll want to do what’s best for Apple, not what’s best for them, what’s best for Steve, or anybody else.” – via

“We don’t get a chance to do that many things, and every one should be really excellent. Because this is our life. Life is brief, and then you die, you know? And we’ve all chosen to do this with our lives. So it better be damn good. It better be worth it.” – Fortune

“Almost everything–all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure–these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important. Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.” – Steve Jobs’ Stanford Commencement Address

“Here’s to the crazy ones, the misfits, the rebels, the troublemakers, the round pegs in the square holes… the ones who see things differently — they’re not fond of rules… You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them, but the only thing you can’t do is ignore them because they change things… they push the human race forward, and while some may see them as the crazy ones, we see genius, because the ones who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.” – Think Different, narrated by Steve Jobs

“In most people’s vocabularies, design means veneer. It’s interior decorating. It’s the fabric of the curtains of the sofa. But to me, nothing could be further from the meaning of design. Design is the fundamental soul of a human-made creation that ends up expressing itself in successive outer layers of the product or service.” – Fortune

“So we went to Atari and said, ‘Hey, we’ve got this amazing thing, even built with some of your parts, and what do you think about funding us? Or we’ll give it to you. We just want to do it. Pay our salary, we’ll come work for you.’ And they said, ‘No.’ So then we went to Hewlett-Packard, and they said, ‘Hey, we don’t need you. You haven’t got through college yet.” – Classic Gaming

“The people who are doing the work are the moving force behind the Macintosh. My job is to create a space for them, to clear out the rest of the organization and keep it at bay.” – Macworld

“Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma – which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of other’s opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.” – Steve Jobs’ Stanford Commencement Address

“I’m the only person I know that’s lost a quarter of a billion dollars in one year…. It’s very character-building.” – Wikiquote, as quoted in Apple Confidential 2.0: The Definitive History of the World’s Most Colorful Company (2004) by Owen W. Linzmayer

“I’m as proud of what we don’t do as I am of what we do.” – Businessweek

“Quality is more important than quantity. One home run is much better than two doubles.” – Businessweek

“I’ve always wanted to own and control the primary technology in everything we do.” – The Seed of Apple’s Innovation

“It comes from saying no to 1,000 things to make sure we don’t get on the wrong track or try to do too much.” – The Seed of Apple’s Innovation

“It’s really hard to design products by focus groups. A lot of times, people don’t know what they want until you show it to them.” – Businessweek, 1998

“Innovation has nothing to do with how many R&D dollars you have. When Apple came up with the Mac, IBM was spending at least 100 times more on R&D. It’s not about money. It’s about the people you have, how you’re led, and how much you get it.” – Fortune, Nov. 9, 1998

“I’m convinced that about half of what separates the successful entrepreneurs from the non-successful ones is pure perseverance.”

“It’s rare that you see an artist in his 30s or 40s able to really contribute something amazing.” – Playboy interview, 1985

“I feel like somebody just punched me in the stomach and knocked all my wind out. I’m only 30 years old and I want to have a chance to continue creating things. I know I’ve got at least one more great computer in me. And Apple is not going to give me a chance to do that.” – Playboy, 1987

“I didn’t see it then, but it turned out that getting fired from Apple was the best thing that could have ever happened to me. The heaviness of being successful was replaced by the lightness of being a beginner again, less sure about everything. It freed me to enter one of the most creative periods of my life.” – Steve Jobs’ Stanford Commencement Address

“Do you want to spend the rest of your life selling sugared water or do you want a chance to change the world?” – Steve Jobs’ famous question to John Sculley, former Apple CEO

“The products suck! There’s no sex in them anymore!” – Businessweek

“The cure for Apple is not cost-cutting. The cure for Apple is to innovate its way out of its current predicament.” – As quoted in Apple Confidential 2.0: The Definitive History of the World’s Most Colorful Company (2004) by Owen W. Linzmayer

“If I were running Apple, I would milk the Macintosh for all it’s worth — and get busy on the next great thing. The PC wars are over. Done. Microsoft won a long time ago.” – Fortune, 1996

“You know, I’ve got a plan that could rescue Apple. I can’t say any more than that it’s the perfect product and the perfect strategy for Apple. But nobody there will listen to me.” – Fortune, 1995

“Apple has some tremendous assets, but I believe without some attention, the company could, could, could — I’m searching for the right word — could, could die.” – TIME, 1997

http://www.macstories.net/roundups/inspirational-steve-jobs-quotes/

Đã có ít nhất 48 công trình về Trường sa trong Web of Knowledge

October 6, 2011

*************************

Đã có ít nhất 48 công trình về Trường sa trong Web of Knowledge

Hôm nay, nhân đọc ý kiến của một bác hiện là giáo sư tại một đại học ở Việt Nam, giải thích tại sao Việt Nam chưa có hay có rất ít công trình khoa học liên quan đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Trong khi đó, nhóm hơn một trăm tri thức Việt thì đang miệt mài tố cáo TQ gian xảo tuyên truyền đường lưỡi bò phi pháp trong các ấn phẩm khoa học của họ trên các tạp chí quốc tế.

Tự nhiên tôi cảm thấy buồn nên tra thử trong Web of Knowledge, nơi thống kê và xếp hạng hàng ngàn tạp chí khoa học trên thế giới. Kết quả như sau:

  • Khóa “Spratly” (Trường Sa), tôi thấy có 27 bài từ các nước Malaysia, Taiwan, USA, Australia, France, England, Philippines, và Canada.
  • Khóa “Nansha (Spratly) Islands” có 1 bài của tác giả TQ trên tạp chí của TQ
  • Khóa “Nansha Islands” có 20 bài: 19 bài từ TQ, 01 từ Đài Loan (khiếp quá! – Nansha tức Nam Sa là “sản phẩm” ngang ngược của TQ)

Chưa thấy bài nào từ Việt Nam. Đúng là buồn thật.

Tuy nhiên,  TS. Dương Danh Huy có cho biết thật ra cũng có công bố từ Việt Nam liên đến đường lưỡi bò phi pháp và tranh chấp biển Đông:

  1. Nguyen Dang Thang; Nguyen Hong ThaoChina’s nine-dotted lines in the South China sea: the 2011 exchange of diplomatic notesOcean Development & International Law (accepted)
  2. Nguyen Hong Thao; Ramses Amer: A new legal arrangement for the South China Sea?, Ocean Development & International Law,  40:333–349, 2009

Tạp chí Ocean Development & International Law là một tạp chí ISI. Các tạp chí ISI thường có số lượng người đọc nhiều hơn.

Do tiêu đề  bài thứ 2 không nói trực tiếp “Spratly” nên không có trong các nhóm các bài tôi tìm, còn bài thứ 1 mới được nhận đăng nên đương nhiên chưa có trong Web of Knowledge. Tôi cho đây là điều đáng mừng, mặc dù như thế là còn quá khiêm tốn so với tiềm năng của Việt Nam.

Nếu các nhà khoa học Việt Nam gửi công bố của họ đến các tạp chí ISI thì sẽ có nhiều người quan tâm hơn. Tạp chí ISI được chia thành các nhóm như:

  1. SCI: Science Citation Index
  2. SCIE: Science Citation Index Expanded
  3.  SSCI: Social Sciences Citation Index
  4. AHCI: Arts and Humanities Citation Index

Tôi cho rằng nếu có nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến chủ quyền biển đảo từ Việt Nam xuất hiện trên các tạp chí quốc tế uy tín thì sẽ rất thuận lợi cho Việt Nam trong việc khẳng định chủ quyền.

Hy vọng những người đang làm nghiên cứu về Lịch sử, Địa lý, Tài Nguyên-Môi Trường và Luật tại Việt Nam lưu tâm hơn về vấn đề này.

Bản thu gọn của bài này đã được đăng trên Khoa học và Đời sống (Bee).

———–

TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

https://utvle.wordpress.com/

http://cc.oulu.fi/~levanut/

———— 27 bài với key “Spratly” ————

Title: What are the Spratly Islands?
Author(s): Hutchison Charles S.; Vijayan V. R.
Source: JOURNAL OF ASIAN EARTH SCIENCES  Volume: 39   Issue: 5   Pages: 371-385   DOI: 10.1016/j.jseaes.2010.04.013   Published: OCT 9 2010
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  2.

Title: Toward Establishing a Spratly Islands International Marine Peace Park: Ecological Importance and Supportive Collaborative Activities with an Emphasis on the Role of Taiwan
Author(s): Hu Nien-Tsu Alfred
Source: OCEAN DEVELOPMENT AND INTERNATIONAL LAW  Volume: 41   Issue: 3   Pages: 281-314   Article Number: PII 925745064   DOI: 10.1080/00908320.2010.499303   Published: 2010
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  3.

Title: Modern microbialites and their environmental significance, Meiji reef atoll, Nansha (Spratly) Islands, South China Sea
Author(s): Shen JianWei; Wang Yue
Source: SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES  Volume: 51   Issue: 4   Pages: 608-617   DOI: 10.1007/s11430-008-0035-2   Published: APR 2008
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  4.

Title: The potential marine pollution threat from oil and gas development activities in the disputed South China Sea/Spratly area: A role that Taiwan can play
Author(s): Song Yann-Huei
Source: OCEAN DEVELOPMENT AND INTERNATIONAL LAW  Volume: 39   Issue: 2   Pages: 150-177   DOI: 10.1080/00908320802013768   Published: APR-JUN 2008
Times Cited: 3 (from Web of Science)
[ View abstract ]  5.

Title: Satellite remote sensing of spratly islands using SAR
Author(s): Hsu M. -K.; Liu A. K.; Zhao Y.; et al.
Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF REMOTE SENSING  Volume: 29   Issue: 21   Pages: 6427-6436   DOI: 10.1080/01431160802175405   Published: 2008
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  6.

Title: Chinese acquisition of the spratly archipelago and its implications for the future
Author(s): Senese PD
Source: CONFLICT MANAGEMENT AND PEACE SCIENCE  Volume: 22   Issue: 1   Pages: 79-94   DOI: 10.1080/07388940590915336   Published: SPR 2005
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  7.

Title: Unwanted entanglement: The Philippines’ spratly policy as a case study in conflict enhancement?
Author(s): Austin G
Source: SECURITY DIALOGUE  Volume: 34   Issue: 1   Pages: 41-54   DOI: 10.1177/09670106030341005   Published: MAR 2003
Times Cited: 5 (from Web of Science)
[ View abstract ]  8.

Title: Chinese response to the General Government of French Indochina’s occupation of the Spratly Islands in 1933
Author(s): Chen HC
Source: GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS  Issue: 199   Pages: 5-24   Published: JUL 2001
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  9.

Title: A Pleistocene paleoceanographic record from the north slope of the Spratly Islands, southern South China Sea
Author(s): Shyu JP; Chen MP; Shieh YT; et al.
Source: MARINE MICROPALEONTOLOGY  Volume: 42   Issue: 1-2   Pages: 61-93   DOI: 10.1016/S0377-8398(01)00009-3   Published: MAY 2001
Times Cited: 7 (from Web of Science)
[ View abstract ]  10.

Title: The PRC’s South China Sea policy and strategies of occupation in the Paracel and Spratly Islands
Author(s): Chen HY
Source: ISSUES & STUDIES  Volume: 36   Issue: 4   Pages: 95-131   Published: JUL-AUG 2000
Times Cited: 2 (from Web of Science)
[ View abstract ]
Title: Comment on documents claiming Vietnamese sovereignty over the Spratly and Paracel Islands
Author(s): Chen HY
Source: ISSUES & STUDIES  Volume: 35   Issue: 4   Pages: 149-185   Published: JUL-AUG 1999
Times Cited: 1 (from Web of Science)
12.

Title: A graphical description of the Spratly islands and an account of hydrographic surveys amongst those islands
Author(s): Leifer M
Source: CHINA QUARTERLY  Issue: 153   Pages: 167-168   Published: MAR 1998
Times Cited: 0 (from Web of Science)
13.

Title: The Spratly islands dispute: Who’s on first?
Author(s): Leifer M
Source: CHINA QUARTERLY  Issue: 153   Pages: 167-168   Published: MAR 1998
Times Cited: 0 (from Web of Science)
14.

Title: Freeze the tropical seas – An ice-cool prescription for the burning Spratly issues!
Author(s): Sun KM
Source: MARINE POLICY  Volume: 20   Issue: 3   Pages: 199-208   DOI: 10.1016/0308-597X(96)00010-3   Published: MAY 1996
Times Cited: 2 (from Web of Science)
[ View abstract ]  15.

Title: TUG-OF-WAR OVER THE SPRATLY-ISLANDS
Author(s): MAKINDA SM
Source: INTERNATIONALE POLITIK  Volume: 50   Issue: 10   Pages: 16-22   Published: OCT 1995
Times Cited: 0 (from Web of Science)
16.

Title: BEIJING POLICIES TOWARD SOUTHEAST-ASIA AND THE SPRATLY ISLANDS IN THE POST-COLD-WAR ERA
Author(s): YEE HS
Source: ISSUES & STUDIES  Volume: 31   Issue: 7   Pages: 46-65   Published: JUL 1995
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  17.

Title: MONITORING OF ENVIRONMENTAL RADIATION ON THE SPRATLY ISLETS IN THE SOUTH CHINA SEA
Author(s): CHUNG C; CHEN CY; WEI YY; et al.
Source: JOURNAL OF RADIOANALYTICAL AND NUCLEAR CHEMISTRY-ARTICLES  Volume: 194   Issue: 2   Pages: 291-296   DOI: 10.1007/BF02038426   Published: JUL 1995
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  18.

Title: THE ROC POLICY ON THE SPRATLY ISLANDS
Author(s): CHEN HY
Source: ISSUES & STUDIES  Volume: 31   Issue: 6   Pages: 130-132   Published: JUN 1995
Times Cited: 0 (from Web of Science)
19.

Title: CHINA SPRATLY POLICY – WITH SPECIAL REFERENCE TO THE PHILIPPINES AND MALAYSIA
Author(s): JIE C
Source: ASIAN SURVEY  Volume: 34   Issue: 10   Pages: 893-903   DOI: 10.1525/as.1994.34.10.00p0432x   Published: OCT 1994
Times Cited: 3 (from Web of Science)
20.

Title: SPRATLY ARCHIPELAGO DISPUTE – IS THE QUESTION OF SOVEREIGNTY STILL RELEVANT
Author(s): VALERO GMC
Source: MARINE POLICY  Volume: 18   Issue: 4   Pages: 314-344   DOI: 10.1016/0308-597X(94)90046-9   Published: JUL 1994
Times Cited: 6 (from Web of Science)
[ View abstract ]
Title: SOUTH CHINA SEA – THE SPRATLY AND PARACEL-ISLANDS DISPUTE
Author(s): HINDLEY M; BRIDGE J
Source: WORLD TODAY  Volume: 50   Issue: 6   Pages: 109-112   Published: JUN 1994
Times Cited: 0 (from Web of Science)
22.

Title: THE SPRATLY ISLANDS – A MARINE PARK
Author(s): MCMANUS JW
Source: AMBIO  Volume: 23   Issue: 3   Pages: 181-186   Published: MAY 1994
Times Cited: 24 (from Web of Science)
[ View abstract ]  23.

Title: THE SPRATLY-ISLANDS – A STUDY ON THE LIMITATIONS OF INTERNATIONAL-LAW – HALLERTROST,R
Author(s): GREEN LC
Source: PACIFIC AFFAIRS  Volume: 65   Issue: 4   Pages: 591-592   Published: WIN 1993
Times Cited: 0 (from Web of Science)
24.

Title: THE PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA AND THE USE OF INTERNATIONAL-LAW IN THE SPRATLY ISLANDS DISPUTE
Author(s): BENNETT M
Source: STANFORD JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW  Volume: 28   Issue: 2   Pages: 425-450   Published: SPR 1992
Times Cited: 4 (from Web of Science)
25.

Title: THE SPRATLY STORY – DJ6SI
Author(s): WHITE E
Source: QST  Volume: 67   Issue: 9   Pages: 69-70   Published: 1983
Times Cited: 0 (from Web of Science)
26.

Title: SPRATLY ISLANDS AND LAW OF SEA – DANGEROUS GROUND FOR ASIAN PEACE
Author(s): KATCHEN MH
Source: ASIAN SURVEY  Volume: 17   Issue: 12   Pages: 1167-1181   DOI: 10.1525/as.1977.17.12.01p03633   Published: 1977
Times Cited: 6 (from Web of Science)
27.

Title: LEGAL STATUS OF PARACEL AND SPRATLY ISLANDS
Author(s): CHIU H; PARK CH
Source: OCEAN DEVELOPMENT AND INTERNATIONAL LAW  Volume: 3   Issue: 1   Pages: 1-28   Published: 1975
Times Cited: 11 (from Web of Science)

———– 01 bài với khoá “Nansha (Spratly) Islands” ———–

Title: Modern microbialites and their environmental significance, Meiji reef atoll, Nansha (Spratly) Islands, South China Sea
Author(s): Shen JianWei; Wang Yue
Source: SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES  Volume: 51   Issue: 4   Pages: 608-617   DOI: 10.1007/s11430-008-0035-2   Published: APR 2008
Times Cited: 1 (from Web of Science)
Full text availability View full text from the publisher Springer Verlag [ View the abstractView abstract ]

———– 20 bài với khoá “Nansha Islands” ———–

Title: Engineering characteristics of the calcareous sand in Nansha Islands, South China Sea
Author(s): Wang Xin-Zhi; Jiao Yu-Yong; Wang Ren; et al.
Source: ENGINEERING GEOLOGY  Volume: 120   Issue: 1-4   Pages: 40-47   DOI: 10.1016/j.enggeo.2011.03.011   Published: JUN 10 2011
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  2.

Title: Assessment of coral bleaching using symbiotic zooxanthellae density and satellite remote sensing data in the Nansha Islands, South China Sea
Author(s): Li Shu; Yu KeFu; Chen TianRan; et al.
Source: CHINESE SCIENCE BULLETIN  Volume: 56   Issue: 10   Pages: 1031-1037   DOI: 10.1007/s11434-011-4390-6   Published: APR 2011
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  3.

Title: Occurrence of brackish water phytoplankton species at a closed coral reef in Nansha Islands, South China Sea
Author(s): Shen Ping-Ping; Tan Ye-Hui; Huang Liang-Min; et al.
Source: MARINE POLLUTION BULLETIN  Volume: 60   Issue: 10   Pages: 1718-1725   DOI: 10.1016/j.marpolbul.2010.06.028   Published: OCT 2010
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  4.

Title: Streptomyces nanshensis sp nov., isolated from the Nansha Islands in the South China Sea
Author(s): Tian Xin-Peng; Zhang Yu-Qin; Li Qing-Xin; et al.
Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY  Volume: 59   Pages: 745-749   DOI: 10.1099/ijs.0.003442-0   Published: APR 2009
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  5.

Title: Modern microbialites and their environmental significance, Meiji reef atoll, Nansha (Spratly) Islands, South China Sea
Author(s): Shen JianWei; Wang Yue
Source: SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES  Volume: 51   Issue: 4   Pages: 608-617   DOI: 10.1007/s11430-008-0035-2   Published: APR 2008
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  6.

Title: Spatial and temporal variations of zooplankton composition and quantity distribution in the upper waters around Nansha Islands
Author(s): Yin Jianqiang; Chen Qingchao; Zhang Guxian; et al.
Source: CHINESE SCIENCE BULLETIN  Volume: 51   Supplement: 2   Pages: 154-164   DOI: 10.1007/s11434-006-9154-7   Published: DEC 2006
Times Cited: 2 (from Web of Science)
[ View abstract ]  7.

Title: Spring upper warm water of the Nansha Islands sea area in the South China Sea and the numerical study on its dynamic mechanism
Author(s): Cai Shuqun; Long Xiaomin; Wang Sheng’an; et al.
Source: CHINESE SCIENCE BULLETIN  Volume: 51   Supplement: 2   Pages: 38-44   DOI: 10.1007/s11434-006-9038-x   Published: DEC 2006
Times Cited: 0 (from Web of Science)
[ View abstract ]  8.

Title: Restriction fragment length polymorphism analysis of large subunit rDNA of symbiotic dinoflagellates from scleractinian corals in the Zhubi Coral Reef of the Nansha Islands
Author(s): Huang H; Dong ZJ; Huang LM; et al.
Source: JOURNAL OF INTEGRATIVE PLANT BIOLOGY  Volume: 48   Issue: 2   Pages: 148-152   DOI: 10.1111/j.1744-7909.2006.00148.x   Published: FEB 2006
Times Cited: 5 (from Web of Science)
[ View abstract ]  9.

Title: Dry climate near the Western Pacific Warm Pool: Pleistocene caliches of the Nansha Islands, South China Sea
Author(s): Gong SY; Mii HS; Wei KY; et al.
Source: PALAEOGEOGRAPHY PALAEOCLIMATOLOGY PALAEOECOLOGY  Volume: 226   Issue: 3-4   Pages: 205-213   DOI: 10.1016/j.palaeo.2005.05.012   Published: OCT 14 2005
Times Cited: 7 (from Web of Science)
[ View abstract ]  10.

Title: Genetic diversity of small eukaryotes from the coastal waters of Nansha Islands in China
Author(s): Yuan J; Chen MY; Shao P; et al.
Source: FEMS MICROBIOLOGY LETTERS  Volume: 240   Issue: 2   Pages: 163-170   DOI: 10.1016/j.femsle.2004.09.030   Published: NOV 15 2004
Times Cited: 20 (from Web of Science)
[ View abstract ]

11.

Title: Role of the Wan-Na fault system in the western Nansha Islands (southern South China Sea)
Author(s): Liu HL; Yan P; Zhang BY; et al.
Source: JOURNAL OF ASIAN EARTH SCIENCES  Volume: 23   Issue: 2   Pages: 221-233   DOI: 10.1016/S1367-9120(03)00121-4   Published: MAY 2004
Times Cited: 6 (from Web of Science)
[ View abstract ]  12.

Title: Dynamics of picoplankton in the Nansha Islands area of the South China Sea
Author(s): Yang YH; Jiao NZ
Source: ACTA OCEANOLOGICA SINICA  Volume: 23   Issue: 3   Pages: 493-504   Published: 2004
Times Cited: 2 (from Web of Science)
[ View abstract ]  13.

Title: High-resolution climate recorded in the delta C-13 of Porites lutea from Nansha Islands of China
Author(s): Yu KF; Liu TS; Chen TG; et al.
Source: PROGRESS IN NATURAL SCIENCE  Volume: 12   Issue: 4   Pages: 284-288   Published: APR 2002
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  14.

Title: The high-resolution climate recorded in the delta O-18 of Porites lutea from the Nansha Islands of China
Author(s): Yu KF; Chen TG; Huang DC; et al.
Source: CHINESE SCIENCE BULLETIN  Volume: 46   Issue: 24   Pages: 2097-2102   Published: DEC 2001
Times Cited: 9 (from Web of Science)
[ View abstract ]  15.

Title: Sedimentary records of black carbon in the sea area of the Nansha Islands since the last glaciation
Author(s): Jia GD; Peng PA; Sheng GY; et al.
Source: CHINESE SCIENCE BULLETIN  Volume: 45   Issue: 17   Pages: 1594-1598   DOI: 10.1007/BF02886220   Published: SEP 2000
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  16.

Title: Vertical transferring process of rare elements in coral reef lagoons of Nansha Islands, South China Sea
Author(s): Song JM; Li PC
Source: SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES  Volume: 41   Issue: 1   Pages: 42-48   DOI: 10.1007/BF02932419   Published: FEB 1998
Times Cited: 2 (from Web of Science)
[ View abstract ]  17.

Title: Microbiotas and environments of the Nansha Islands and adjacent sea
Author(s): Chen MH; Cai HM; Tu X; et al.
Source: CHINESE SCIENCE BULLETIN  Volume: 42   Issue: 20   Pages: 1729-1737   DOI: 10.1007/BF02882677   Published: OCT 1997
Times Cited: 1 (from Web of Science)
18.

Title: Carbon isotopic study of individual alcohol compounds in modern sediments from Nansha Islands sea area, China
Author(s): Duan Y; Wen QB; Zheng GD
Source: SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES  Volume: 40   Issue: 5   Pages: 491-495   DOI: 10.1007/BF02877614   Published: OCT 1997
Times Cited: 7 (from Web of Science)
[ View abstract ]  19.

Title: Elementary study of physical properties on surface sediments in Nansha Islands sea area
Author(s): Lu B
Source: SCIENCE IN CHINA SERIES D-EARTH SCIENCES  Volume: 40   Issue: 5   Pages: 547-552   DOI: 10.1007/BF02877622   Published: OCT 1997
Times Cited: 1 (from Web of Science)
[ View abstract ]  20.

Title: A preliminary archaeological survey of the Dongsha and Nansha Taiping Islands
Author(s): Chen CY
Source: BULLETIN OF THE INSTITUTE OF HISTORY AND PHILOLOGY ACADEMIA SINICA  Volume: 68   Pages: 449-&   Part: Part 2   Published: JUN 1997
Times Cited: 0 (from Web of Science)

Hội kỹ sư khai khoáng Phi Luật Tân ủng hộ học giả Việt cắt lưỡi bò

October 5, 2011

*****************************************

Hội kỹ sư khai khoáng Phi Luật Tân ủng hộ học giả Việt cắt lưỡi bò

Theo thông tin mới nhất thì Hội kỹ sư khai khoáng Phi Lụât Tân đã hồi âm cho nhóm tri thức Việt, đang đấu tranh về đường lưỡi bò phi pháp trong các ấn phẩm khoa học từ TQ được công bố trên các tạp chí quốc tế. Thư hồi âm nêu rõ:

Tạm dịch: “Chúng tôi sẽ loan báo điều này (đường lưỡi bò phi pháp và hành động của nhóm tri thức Việt – UVL) đến toàn thể cán bộ và các bộ phận của Hội, cũng như những cá nhân thuộc tổ chức Khai khoáng và các công nghệ liên quan”.

Xin hoan hô Hội kỹ sư khai khoáng Phi Luật Tân. Sự ủng hộ của bạn bè Phi Luật Tân là minh chứng cho sự phi pháp và ngang ngược của cái đường lưỡi bò mà TQ đang cố tình lợi dụng để tuyên truyền nhằm thực hiện hành động xâm lược và làm bá chủ ở Biển Đông.

Tin vui này tiếp thêm tin thần cho những người con đất Việt trong công cuộc đấu tranh cắt cái lưỡi bò phi pháp.

Cuối cùng xin trích lời GS. Nguyễn Đăng Hưng thay cho lời kết “Đường lưỡi bò sẽ làm cho TQ không còn có thể ngẫng đầu nhìn thế giới! Nó phải rút vì như thế ta có thể mắng hoài! Bị mắng, bị nhục nó phải rút thôi…”

———–

TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

https://utvle.wordpress.com/

http://cc.oulu.fi/~levanut/

———–

Ps: Xin chân thành cảm ơn các học giả Việt đã nhiệt tình đấu tranh cắt lưỡi bò. Cảm ơn bác Nguyễn Hùng đã góp ý cho bài viết.

Vũ khí khoa học đánh TQ trên mặt trận xuất bản

October 2, 2011

**********************

Vũ khí khoa học đánh TQ trên mặt trận xuất bản

Hãy gởi các bức thư phía dưới (do các học giả Việt soạn thảo) đến các tổ chức khoa học, xuất bản trên toàn thế giới để ngăn chặn hành động bá quyền của TQ trên biển đông, thể hiện qua việc “lừa gạt” học giả quốc tế với cái đường lưỡi bò phi pháp trong các ấn phẩm khoa học.

Càng có nhiều người ký vào thư thì hiệu quả càng cao. Giới khoa học nghiêm chỉnh quốc tế rất ngại kiểu phản ứng như thế này: Đúng hay sai? Sai thì phải sửa. Nếu sai mà cố chấp không sửa thì sẽ bị phản ứng liên tục; khi đó giá trị khoa học của tạp chí sẽ bị nghi ngờ. Mọi người hãy ký vào vì biển đảo thân yêu của chúng ta.

Hãy tham gia ký tên bằng cách gửi email gồm tên, chức danh, học vị và địa chỉ đến tôi (click để gửi) và tôi sẽ chuyển lại cho bác thư ký.

TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

—————————-

Ps:

  • Tôi đăng bức thư tố cáo TQ trên trang nhà của tôi sau khi nhận đề nghị từ bác thư ký nhóm đại diện ký tên.
  • Qua trao đổi với GS Nguyễn Đăng Hưng, ông cho biết “Đường lưỡi bò sẽ làm cho TQ không còn có thể ngẫng đầu nhìn thế giới! Nó phải rút vì như thế ta có thể mắng hoài! Bị mắng, bị nhục nó phải rút thôi…” Ý kiến này làm lên tinh thần quá! Tiếp tục phản đối thôi. Nhưng tối ngày cứ phản đối kiểu này thụ động quá! Phải có giải pháp lâu dài cho vấn đề này!

******************

Mẫu thư bằng tiếng Anh

Date ….

Receiver’s address

Dear Sir:

RE: Chinese maps incorrectly claiming most of the South China Sea as her territorial waters.

We are a group of academics and professionals from Vietnam or of Vietnamese heritage who live in various parts of the world.  We wish to alert your publication to the cartographic legerdemain that academics and professionals from China have been using in the articles that they submit to publications with a worldwide audience, such as Journal of Geographical Sciences (August 2010), Nature (September 2010), Science (July 2011), Waste Management (August 2011), and Journal of Petroleum Science and Engineering (August 2011), to name just a few.

The legerdemain involves the depiction of disputed waters and islands in the South China Sea as belonging to China in maps illustrating their articles in tandem with the deletion of the claims of neighboring countries, namely Vietnam, Malaysia, Brunei, Indonesia, and the Philippines.  This is part of a concerted effort by China to “authenticate” her territorial claims.

Please review the maps below to see how the sleight of hand is performed.

In the past few years, China has arbitrarily and unilaterally claimed virtually the whole South China Sea as her “historical waters.”  This area of about 3,500,000km2, also referred to as the East Sea by Vietnam, encircles the Paracel and Spratly archipelagos and  has been a subject of a territorial dispute among Vietnam, the Philippines, Malaysia, Brunei, Taiwan, and China. It is noted that China wrested control of the Paracels and some western islands of the Spratly Archipelago from Vietnam after bloody naval battles in 1974 and 1988.

China’s territorial claims to the hand-drawn, U-shaped, 11-dashed line zone in the doctored map (figure A) that these Chinese academics and professionals have inserted in their articles have neither scientific facts nor geographical information to certify their authenticity. They also defy the internationally recognized legal basis as set out in the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), which China ratified in 1982. The UNCLOS 200-mile Exclusive Economic Zone boundary lines of the East Sea are shown as blue dotted lines in figure B.

Inserting doctored maps of China that cover virtually the whole South China Sea in articles originating from Chinese institutions and destined for scientific and non-scientific journals worldwide is part of the Chinese government’s ploy. China is hoping that over time the frequent appearances of such maps in well-known publications and the absence of challenges from editors and readers will help establish de facto recognition of her claims over the disputed lands and waters.

In the interest of truth and integrity, we respectfully ask you to be on the alert and not lend the imprimatur of your prestigious publication to this unacceptable  ploy.

Yours sincerely,

On behalf of signatories

Your name

Your mail and email addresses

 

Bản dịch tiếng Việt

Ngày

Người nhận

Đề mục: Về bản đồ sai trái của Trung quốc, giành toàn bộ Biển Đông Nam Á là vùng lãnh hài của nước này.

Kính thưa ….,

Chúng tôi là một số giáo chức và chuyên viên kỹ thuật đang sống tại nhiều nơi trên thế giới. Chúng tôi xin cảnh giác với nhà xuất bản về sự thiên vị thể hiện rỏ trong hình vẽ bản đồ nước Trung Quốc trong bài viết của những nhà khoa bản và chuyên viên Trung Quốc gởi đăng trên các tạp chí uy tín, như Science, Nature, Climate Change, Agricultural Water Management, Waste Management,  đây chỉ nêu ra một vài thí dụ.

Trò ảo thuật liên quan đến việc bao gồm những vùng biển và đảo đang tranh chấp phía đông của Việt Nam song song với việc loại bỏ những quốc gia láng giềng của Trung Quốc  như Viẹt Nam, Malaysia, Brunei, Nam Dương, Phi Luật Tân trong bản đồ vẽ tay nước Trung Quốc  xuất hiện trong những bài viết của họ. (Xin tham khảo những bản đồ dưới đây để thấy sự quỹ quyệt của việc làm này). Đây là một phần của nhiều hành động đầy tính toán của Trung Quốc để hợp thức hóa những tranh giành lãnh thổ của họ.

Trong vài năm qua, Trung Quốc đã đơn phương  giành chủ quyền trên hầu như toàn bộ vùng Biển Đông Nam Á, tự xưng là “vùng biển lịch sử” của Trung Quốc. Vùng biển  này, diện tích khoảng 350,000km2, bao trùm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường sa, vẫn còn đang trong vòng tranh chấp chủ quyền giữa Viet Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai Á, Brunie, Đài Loan, và gần đây là Trung Quốc ( nước đang chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa và một số đảo phía tây Trường Sa của Việt Nam sau hai trận hải chiến đẩm máu năm 1974 và 1988).

Chèn vào một bản đồ Trung Quốc vẽ tay ngụy tạo bao gồm toàn bộ Biển Đông trong những bài nghiên cứu có xuất xứ từ Trung Quốc nhắm vào các tạp chí khoa học và phi khoa học có tiếng  trên thế giới là một trong những âm mưu thâm  độc của nhà nước Trung Quốc. Chánh quyền Trung Quốc hy vọng với sự thường xuyên xuất hiện bản đồ Trung Quốc gồm đường biên giới lưỡi bò sai trái này trên các tạp chí nổi tiếng và có nhiều tín nhiệm trên thế giới và không bị phê phán, phản đối từ các ban biên tập và đọc giả thì họ dùng đó  làm bằng chứng không chính danh cho chủ quyền trên toàn vùng Biển Đông.

Trong tinh thần tôn trọng sự thật và sự trung thực, chúng tôi  xin đề nghị ông  cảnh giác về sự  việc này và không  để cho  những tập san của ông bị Trung Quốc dùng làm công cụ cho âm mưu nham hiểm của họ.

Trân trọng

Thay mặt những nguời  ký tên

Ghi rõ tên, địa chỉ

Bản dịch tiếng Pháp

Monsieur (Madame) le Rédacteur en Chef,

Cher collègue,

Nous sommes un groupe d’enseignants et de professionnels au Vietnam et dans d’autres pays dans le monde. Nous voulons vous faire part de notre souci et colère à propos des ajouts erronés sur la carte de la Chine dans différents articles écrits par différents auteurs chinois.

Nous croyons utiles de citer les récents exemples suivants:

– Science Magazine, Issue 29 July 2011, Vol. 333 No. 6042 pp. 581-587, par Xizhe Peng
-Elsevier, J. Tai et al. / Waste Management 31 (2011) 1673-1682, Volume 31, Issue 8, August 2011

– Springer, J. Geogr. Sci. (2010), 20(4), 628-640, par GE Meiling et collaborateurs.

– Nature. 467(7311): p. 43-51, par Piao.S. et collaborateurs.

– Journal of Petroleum Science and Engineering, 2011, 10.1016/petrol.2011.06.018, par Dawei Lv et.al collaborateurs.

Le territoire maritime délimité par la ligne composant  de 9 segments que les autorités chinoises ajoutent dans la carte de la Chine indiquant dans les documents ci-dessous couvrent environ 90% de la mer du Sud Est Asiatique, et constituent une région d’environ 350 000km2 (dénommée comme Mer Orientale par le Viet Nam) englobant les archipels des îles Paracels et Spratleys. Cette zone est le sujet des disputes territoriales entre le Vietnam, les Philippines, la Malaisie, le Brunei, Taiwan et la Chine (qui a envahi par la force des îles Paracels et quelques autres îles à l’ouest des îles Spratleys suite aux batailles navales en 1974 et 1988). Alors que le Vietnam contrôlait ces archipels dès le 15è siècle, les autres pays (tels que Philippines, Indonésie, Malaisie, Brunei, Taiwan et Chine) ont aussi formulé des prétentions territoriales seulement suite aux découvertes re1cntes des gisements d’hydrocarbures dans cette région.

Dans les dernières années, la Chine a arbitrairement présenté sa carte avec cette ligne en forme de U, composant de 9 segments espacés. Elle prétend que toute la mer du Sud Est Asiatique constitue « leur eaux ancestrales », défiant toutes les normes du droit international, dont la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982. Cette ligne en forme de U n’a aucune base scientifique ni géographique et est simplement une tentative grossière d’accréditer ses demandes territoriales.

Par cette lettre, nous voulons attirer votre attention sur les implications associées à cette carte qui est d’ailleurs non pertinente pour ce qui concerne le contenu de l’article publié.

En insérant une carte de la Chine de la sorte, couvrant presque la totalité de la mer du Sud Est Asiatique dans des articles provenant des institutions chinoises et destinés aux journaux scientifiques et non scientifiques du monde entier, la Chine utilise en fait un stratagème précis . Elle espère que sa parution fréquente dans des publications de renom et l’absence des remarques et des protestations des éditeurs et des lecteurs constituent une reconnaissance de facto quant à ses prétentions sur les îles en dispute.

D’ores et déjà, La Chine agit en propriétaire de ces eaux territoriales.

Plusieurs pêcheurs vietnamiens travaillant dans les zones traditionnelles de pêche le long de la ligne côtière du Vietnam long de 3000km sont constamment attaqués, terrorisés et même tués par des patrouilles militaires chinoises déguisées.  Elles confisquent leurs outils de pêche, extorquent leur argent avant de les libérer. Récemment successivement en mai puis au début de juin 2011, les vaisseaux de patrouille maritime chinois sont allés jusqu’à agresser  deux bateaux vietnamiens à l’intérieur de la zone économique exclusive du Vietnam. Leurs câbles optiques ont été délibérément coupés  par les chinois.

Ces actes constituent une violation flagrante  de la souveraineté vietnamienne (et Philippine et Malaisienne)  par la Chine et illustrent l’ambition chinoise de s’emparer du territoire maritime du Vietnam ainsi que ceux des autres pays situés en Asie du Sud-est. ..

http://globalspin.blogs.time.com/2011/06/10/tension-rise-over-south-china-sea-claims/

Dans l’intérêt de défendre l’intégrité scientifique et de rétablir la vérité et le droit dans cette partie du monde, nous aimerions attirer votre attention sur ces agissements intolérables des autorités actuelles de la Chine. A travers les publications scientifiques, les communications de recherche dans vos revues et journaux, la Chine voulait mettre le monde devant un fait accompli aux dépens de droits légitimes des peuples avoisinant de la mer de l’Asie du Sud-est (mer de Chine).

Nous souhaiterions que vous soyez plus attentifs à ce sujet et si possible de formuler des remarques ou recommandations utiles dans le but d’éviter de prêter la main à un jeu sinistre et illégal des autorités chinoises.

Le peuple vietnamien et du monde entier vous sera très reconnaissant de votre réponse positive à cette proposition.

Nous vous prions, Monsieur (Madame) le rédacteur en chef, cher collègue, d’agréer l’expression de nos sentiments très distingués.


*****************************************

Mẫu thư phản đối “lưỡi bò” của GS Nguyễn Văn Tuấn

Dear Professor Cossu,

My name is ABC, I am a researcher from the University of XYZ. I have recently been drawn to a paper by Tai et al (Waste Management 2011; 31:1673-1682) which I consider contains a serious error of fact.  In the paper, Tai and colleagues present a map of China (Figure 2) which includes a territorial sea encompassed by 9 dotted lines, commonly known as “the ox-tongue shaped zone” or the “U shaped zone”. Although the map is presented as fact, it is highly unscientific and could have serious implications to on-going disputes regarding the legal status of the zone.

Đoạn thứ hai là đoạn lí giải tại sao tác giả sai. Ở đây, tôi nói về lịch sử một chút, và chỉ ra rằng VN đã có tư cách chủ quyền hai đảo đó từ thế kỉ 15. Còn bọn kia (và sau này TQ) dành chủ quyền là không có cơ sở lịch sử. Sau đó quay lại vấn đề khoa học, chỉ ra rằng bọn tác giả Tàu không có reference về cái đường 9 đoạn, không có chứng từ khoa học, và như thế thì … phi khoa học – unscientific. Bồi thêm một câu là incorrect – sai.  Hơi nặng một chút, nhưng cần thiết. 🙂

The 9-dotted zone encircles the archipelagos of Paracels and Spratlys.  The archipelagos and the 9-dotted zone have been a subject of territorial dispute among Vietnam, the Philippines, Malaysia, Brunei, and recently China.  While Vietnam has exercised her sovereignty over the archipelagos as early as the 15th century, other countries (e.g., the Philippines, Malaysia, Brunei and China) have made certain territorial claims of the archipelagos.  In recent years, China has arbitrarily presented the U-shaped map and claimed it as her “historic water”!  However, there are neither historical evidence nor scientific data to support the claim.  Scientifically, it is impossible to locate the sea line, due largely to lack of coordinates.  The map is not recognized by any international organization.  Thus, the 9-dotted lines zone presented by Tai and colleagues is an error of fact. It is also scientifically incorrect.

Đoạn thứ ba là đoạn nói về ý nghĩa và tầm quan trọng. Trong đoạn này tôi chỉ ra rằng Trung Quốc đã từng sát hại (và tôi cố tình dùng chữ murdered chứ không phải killed – chỉ hành động của bọn tội phạm). Ngoài ra, nhấn mạnh đến chuyện hai tàu VN bị chúng khủng bố và sách nhiễu. Nói lên tầm quan trọng vì Mĩ cũng quan tâm. Đoạn này phải ngắn mà mạnh:  

This error has serious implications in international relations.  The 9-dotted lines zone claimed by China has sparked an on-going and heated dispute among concerned countries, and the dispute has intensified to a dangerous level.  In recent years, several Vietnamese fishermen working in the archipelagos have regularly been harassed and terrorized by Chinese naval vessels.  Even worse, some were arrested and murdered by people allegedly linked to the Chinese military.  As early as four weeks ago, two Vietnamese ships working on an oil exploring mission were harassed by Chinese patrol vessels who were intentionally snapping cables used by the Vietnamese ships.  The incidents and the dispute on the 9-dotted lines zone are so serious that the United States Congress has publicly expressed some concerns.  The US-based Center for Strategic and International Studies is organizing a conference on Maritime Security in the South China Sea (today and tomorrow) in Washington.  I would like to bring your attention to the implications that could be associated with the publication of the map presented by Tai and colleagues.

Đoạn thứ tư là đoạn đề nghị cách giải quyết.  Viết nhẹ nhàng thôi, nhưng để họ “thấm”. Câu kế tiếp là câu xã giao, chờ nghe ông ta trả lời.

As an editor of a number of medical journals, I myself come across errors of fact in papers from time to time.  While most errors are simply oversights by authors, others are more or less systematic biases.  I consider that regardless of whether the error in the Tai et al’s paper was an oversight or a bias, it should be corrected — for the benefit of science and scientific integrity.  Could I therefore take the liberty to suggest that you put out a correction in Waste Management as soon as practically possible.

I do thank you for your attention, and I look forward to hearing from you soon.

Yours sincerely,

*****************************************

Vũ khí này đã giúp phe ta dành thắng lợi bước đầu trên tạp chí Science.

Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò”

October 2, 2011

*********************

Tạp chí nổi tiếng Science sẽ không đăng bài báo có “đường lưỡi bò”

Sau khi nhận được sự phản đối quyết liệt của các học giả Việt về đường lưỡi bò phi pháp mà tác giả TQ đã sử dụng trong các bài báo đăng các tạp chí quốc tế, cuối cùng thì tạp chí Science, một tạp chí hàng đầu trên thế giới có chỉ số trích dẫn (impact factor) thuộc hàng cao nhất, đã phải ra một thông báo như sau:

(đường dẫn: http://www.sciencemag.org/content/333/6051/1824.2.full, hay có thể xem trực tiếp file Science-2011–1824 luoi bo nếu không có bản quyền truy cập).

Cụ thể, từ kinh nghiệm bài báo [X. Peng, Science 333, 581 (2011)] có dính đường lưỡi bò phi pháp, nay tạp chí Science khẳng định “Science does not have a position with regard to jurisdictional claims in the area of water included in the map. We are reviewing our map acceptance procedures to ensure that in the future Science does not appear to  endorse or take a position on territorial/jurisdictional disputes”.

Tạm dịch: “Tạm chí Science không đứng về phía nào trong các tuyên bố chủ quyền trong vùng biển được bao gồm trong bản đồ (đăng trong bài báo đã nêu – UVL). Chúng tôi đang kiểm tra lại quy trình nhận đăng các bài báo có liên quan đến bản đồ để bảo đảm trong tương lai tạp chí Science không ủng hộ hay không đứng về phía nào trong các vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ.”

Như vậy sắp tới TQ sẽ không còn cơ hội nào lợi dụng các tạp chí khoa học để tuyên truyền với quốc tế về cái đường lưỡi bò phi pháp, vi phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Bởi lẽ, một khi một tạp chí hàng đầu như Science tuyên bố một cách khoa học và đúng đắn  như thế thì các tạp chí khác cũng khó lòng mà làm khác (tức phản khoa học).

Đây là một thắng lợi to lớn của học giả Việt trong việc bảo vệ biển đảo thân yêu của tổ quốc.

TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

Ps: Xin chân thành cảm ơn những học giả Việt đã lên tiếng mạnh mẽ trong thời gian qua.

—————————

Tham khảo thêm:

  1. Tuổi Trẻ
  2. Báo khoa học & Đời sống
  3. Báo Đất Việt
  4. Bô-xít
  5. Trang nhà GS Hưng
  6. Trang nhà GS Tuấn; GS Tuấn bảo “Tuy nhiên, đọc cái tựa đề “Tạp chí Science sẽ không đăng bài viết có ‘đường lưỡi bò’” làm tôi phân vân …” và “Tuy nhiên, cũng có thể ngầm hiểu rằng Science đã nhận thức được sự quan tâm của chúng ta. Họ nói rằng đang rà soát lại qui trình xuất bản bản đồ. Câu đó cũng có thể hiểu là trong tương lai họ sẽ không đăng bản đồ ĐLB nữa hay bất cứ bản đồ nào còn trong vòng tranh cãi. Tôi hi vọng là tôi hiểu đúng ý của họ. Nếu đúng như thế thì đó là một “thắng lợi” của chúng ta”. UVL: Ngay từ giai đoạn đầu khi thảo luận phương án “tấn công” Science, đa số ai cũng hoài nghi về kết quả bởi tạp chí này quá uy tín. Nay kết quả bước đầu như thế là đã hay rồi. Thắng lợi này, sự quan tâm của Science, tuy chưa toàn vẹn nhưng sẽ tạo niềm tin vững chắc cho các bước đi tiếp. Công việc tiếp theo là tri thức Việt phải tiếp tục thuyết phục tạp chí này, cũng như các tạp chí khác, thấy rõ hơn về tính phi pháp của đường lưỡi bò, và khi đó họ sẽ không bao giờ đăng cái bài báo khoa học có dính cái lưỡi bò vô lý (đây cũng là giải thích cho “sẽ không” trong tiêu đề bài viết).
  7. Theo một nguồn tin không chính thức thì Liên Hiệp Các Hội Khoa học và Kỹ Thuật Việt Nam cũng có thư phản đối gửi tạp chí Science. Điều này, nếu đúng, rất đáng hoan nghênh.

Tiếp về bằng Licentiate: Thư trả lời từ ĐH Uppsala và thông tin khác từ Phần Lan, Thụy Điển, Đan Mạch

September 22, 2011

***************************************************************

Tiếp v bng Licentiate: Thư tr li t ĐH Uppsala thông tin khác t Phn Lan, Thy Đin, Đan Mch

1/ Thư trả lời từ ĐH Uppsala:

Trong các bài trước, việc chứng tỏ Licentiate một bằng cấp khoa học (không phải chứng chỉ) không phải bằng tiến đã xong.

Vấn đề còn lại, phải lấy Licentiate điều kiện bắt buộc để học tiếp lên tiến hay không?, cũng đã được phân tích. tôi đã khẳng định không. Nghiên cứu sinh Thụy Điển thể đi trực tiếp từ thạc lên tiến .

Tuy nhiên một số thông tin cho rằng theo thư trả lời từ ĐH Uppsala thì “Licentiate điều kiện bắt buộc để học tiếp lên tiến “. Tôi cũng nhận được thư trả lời từ ĐH Uppsala như sau:

Xin tạm dịch thư của Lina, Phòng sinh viên của ĐH Uppsala: “Sinh viên tiến thể chọn kết thúc việc học của học chỉ sau 2 năm trong chương trình tiến nhận bằng Licentiate thay bằng tiến , cái họ phải hoàn thành chương trình trong 4 năm. Bạn không cần phải bằng Licentiate để học tiếp lấy bằng tiến , bằng Licentiate dành cho những sinh viên không muốn tiếp tục học lấy bằng tiến .”

Như vậy, tại ĐH Uppsala, Licentiate không điều kiệu bắt buộc để học tiếp lên tiến .

2/ Thông tin khác về Licentiate từ Phần Lan, Thụy Điển Đan Mạch:

Do đang tham dự một hội nghị quốc tế Đức ngày hôm qua buổi leo núi nên tôi dịp trao đổi trực tiếp với các đồng nghiệp Phần Lan, Thụy Điển Đan Mạch, những nơi đã vẫn còn học vị Licentiate.

Đồng nghiệp Phần Lan (giáo , ủy viên Hội đồng giảng dạy Toán cũng ủy viên Hội đồng thi tốt nghiệp PTTH môn Toán, Bộ Giáo Dục Phần Lan): “Bộ Giáo Dục Phần Lan đã họp bàn về việc bỏ học vị Licentiate trong chương trình sau đại học. Sắp tới, sẽ không còn bằng Licentiate nữa.”

Đồng nghiệp Thụy Điển (nghiên cứu sinh tiến ): “Trường tôi không ai quan tâm đến Licentiate cả. Bây giờ tôi thạc đang làm nghiên cứu sinh. Năm sau tôi sẽ bảo vệ luận án tiến “.

Đồng nghiệp Đan Mạch (phó giáo ): “Đây một kiểu không giống ai! Trước đây, Licentiate học vị cao nhất Đan Mạch. Vào năm 1991, tôi đang làm nghiên cứu sinh chuẩn bị lấy bằng Licentiate thì đã thay đổi nên tôi đã lấy bằng PhD. Học vị Licentiate đã bị xóa khỏi hệ thống văn bằng, thay vào đó bằng Ph.D. Hiện tại, Đan Mạch thêm Habilitation, sau PhD.”

Tóm lại, tại ĐH Uppsala hay Thụy Điển nói chung, Licentiate không phải điều kiện bắt buộc để học tiếp lên tiến . một số nước đã, đang thể sẽ xóa Licentiate khỏi hệ thống văn bằng của họ.

Hy vọng chuyện về Licentiate kết thúc đây.

TS. Văn Út (Licentiate 2010, Tiến sỹ 2011), Đại học Oulu, Phần Lan, url: https://utvle.wordpress.com  hay http://cc.oulu.fi/~levanut/

Bài liên quan:

***********

******************************

***********

(Đọc tiếp trong Yêu Việt Nam)

***********

******************************

***********

Licentiate tương đương với Phó Tiến Sĩ? Có phải ngủ dậy thành Tiến Sĩ?

September 20, 2011

*************************

Licentiate tương đương với Phó Tiến sỹ? Có phải ngủ dậy thành Tiến Sĩ?

Bài này chỉ bàn về thông tin trong 20 năm gần đây. Cần khẳng định ngay là Licentiate không tương đương với bằng Phó tiến sỹ. Và không phải “Phó Tiến Sĩ ngủ đêm sáng dậy thành Tiến Sĩ”.

Trong bài Licentiatexamen: Chứng chỉ hay bằng cấp? Tương đương thạc sĩ hay tiến sĩ?, tôi đã mô tả về việc lấy bằng Licentiate như thế nào. Xin lưu ý thêm, mặc dù nghiên cứu sinh (NCS) không phải bảo vệ luận văn Licentiate, nhưng NCS phải trải qua kỳ thi Licentiate (the licentiate examination). Yêu cầu cho kỳ thi Licentiate thì mỗi nơi mỗi khác. Có nơi thì yêu cầu NCS trình bày một seminar về một vấn đề do người hướng dẫn yêu cầu và kết quả được tính là 10 tín chỉ nâng cao. Nơi khác lại yêu cầu NCS trình bày luận văn trong một seminar và không có người phản biện trực tiếp, tức không phải là một buổi bảo vệ luận văn.

Đối với bằng phó tiến sỹ (trước đây) thì NCS phải thi tối thiểu và bảo vệ luận án phó tiến sỹ trước hội đồng. Thi tối thiểu ở Việt Nam là bảo vệ các chuyên đề NCS, có hội đồng chấm điểm. Luận án phó tiến sỹ đòi hỏi có đóng góp mới cho chuyên ngành và phải trải qua giai đoạn bảo vệ cấp cơ sở, sau đó Bộ Giáo Dục và Đào Tạo hoặc Đại Học Quốc Gia gửi cho 2 phản biện kín, và cuối cùng là bảo vệ luận án cấp nhà nước.

Trước đây Liên Xô và các nước Đông Âu có học vị Candiate of Science và Doctor of Science đối với bậc NCS. Tương ứng ở Việt Nam có học vị Phó Tiến Sĩ và Tiến Sĩ cho bậc NCS. Trong khi đó, bậc NCS ở các nước Mỹ và nhiều nước Âu Châu thì chỉ có một loại bằng cấp là Doctor of Philosophy (Ph.D.). Ngoài ra, vài nước Âu Châu, Á Châu có hai học vị cho bậc NCS: Ph.D. và Habilitation.

Sau khi so sánh yêu cầu cho các văn bằng Candidate of Science và Ph.D., người ta nhận thấy yêu cầu cho các văn bằng này là tương đương nên 2 bằng cấp này được xem là tương đương, và có thể gọi chung là Ph.D. (tiếng Anh). Những nước có học vị Doctor of Science hay Habilitation thì cho rằng những học vị này cao hơn học vị Ph.D., nhưng ở Mỹ và nhiều nước thì Ph.D. là học vị cao nhất.

Ở Việt Nam, trước đây học vị Phó Tiến Sĩ được xem là tương đương với Candidate of Science. Do đó, Phó Tiến Sĩ phải tương đương với Ph.D.; tuy nhiên, nếu dịch ngược lại tiếng Anh thì có dính chữ “phó” sẽ rất phức tạp (phó có thể là associate) và sẽ không giống ai (Associate Doctor of Philosophy) nên người ta quyết định bỏ chữ “phó” đi. Như vậy, Phó Tiến Sĩ được gọi là Tiến Sĩ. Đây là cách dùng từ ngữ một cách thuận tiện về văn phong lẫn khoa học, chứ không phải “Phó Tiến Sĩ ngủ đêm sáng dậy thành Tiến Sĩ”.

Và như vậy thì cái học vị cao hơn Phó Tiến Sĩ (Tiến Sĩ) được đẩy lên thành Tiến Sĩ khoa học. Điều này cũng thích hợp với tên gọi từ Liên Xô và Đông Âu (Doctor of Science).

Việc có hai học vị cho bậc NCS, Tiến Sĩ và Tiến Sĩ khoa học đôi khi cũng không hay. Người ta có thể “hiểu” Tiến Sĩ khoa học mạnh hơn Tiến Sĩ vì Tiến Sĩ không có “khoa học” và Tiến Sĩ Khoa học thì có “khoa học”. Tuy nhiên, nếu chịu làm nghiên cứu dài hạn thì chưa chắc ai hơn ai.

Hiện nay, Việt Nam chỉ cấp một bằng cấp duy nhất cho bậc nghiên cứu sinh, đó là bằng Tiến Sĩ. Đây là học vị cao nhất và được thống nhất dịch sang tiếng Anh là Ph.D.

Giá trị khoa học của một người tuỳ thuộc vào công trình khoa học trên các tạp chí quốc tế, không nhất thiết phải phụ thuộc quá nhiều vào bằng cấp. Tuy nhiên, bằng Tiến Sĩ được xem là giấy chứng nhận “anh có thể bắt đầu làm khoa học”. Làm gì việc cũng vậy, có được giấy chứng nhận “tôi có thể làm được” thì thuận lợi hơn rất nhiều.

Tóm lại, bằng Licentiate không tương được với bằng Phó Tiến Sĩ (nay là Tiến Sĩ). Và việc thống nhất gọi Phó Tiến Sĩ là Tiến Sĩ là chuyện bình thường về cách dùng từ ngữ sao cho việc phiên dịch sang tiếng Anh được thuận lợi, chứ không phải “Phó Tiến Sĩ ngủ đêm sáng dậy thành Tiến Sĩ”. Và điều quan trọng hơn cả đối với bằng Tiễn Sĩ là giá trị khoa học của chủ nhân theo chuẩn mực quốc tế, chứ không phải chỉ “hơn nhau” ở cách xưng danh hay học vị.

TS. Lê Văn Út (Licentiate 2010, Tiến sỹ 2011), Đại học Oulu, Phần Lan, url: http://cc.oulu.fi/~levanut/

**********************************

Bài liên quan:

Giá trị của bằng Licentiate

September 19, 2011

Giá trị của bằng Licentiate

Một số nước vẫn còn bằng cấp Licentiate trong hệ thống văn bằng của họ, tiểu biểu là hai nước Bắc Âu: Thụy Điển, Phần Lan.

Thật khó bàn về giá trị của bằng Licentiate. Nếu ai đó ghi có bằng Licentiate vào C.V. khi xin việc thì người tuyển dụng (ngoài Phần Lan, Thụy Điển,…) sẽ khó hiểu bằng Licentiate là gì. Các loại bằng cấp phổ biến hiện nay gồm cử nhân (bachelor), thạc sỹ (master), tiến sỹ (Doctor of Philosophy hay Ph.D.).

Nhưng trong thực tế thì bằng Licentiate ở Phần Lan và Thụy Điển lại có giá trị nhất định của nó. Cụ thể như sau:

  • Người có bằng Licentiate thì thuận lợi hơn người có bằng master khi xin tham gia các nhóm nghiên cứu.
  • Xin một chân trợ lý giảng dạy ở một đại học thì người có bằng Licentiate sẽ thuận lợi hơn người có bằng master. Licentiate còn được xem là “giấy phép” được đứng lớp bậc đại học.
  • Xin kinh phí, học bổng trong quá trình làm nghiên cứu sinh tiến sỹ dể hơn nghiên cứu sinh chỉ có bằng master.
  • Trong quá trình làm tiến sỹ, nếu luận án bị “đập chết” thì vẫn có được bằng Licentiate lận lưng (theo truyền miệng của các nghiên cứu sinh nơi tôi). Thực tế, chổ tôi đã có trường hợp nghiên cứu sinh bị “đập chết” khi bảo vệ luận án, dù điều này rất hiếm.

Điu thú v: Có ít nhất 2 giáo sư ở Phần Lan chỉ có bằng Licentiate; họ vẫn còn đương chức; tôi biết rõ một người trong số họ (lấy bằng Licentiate vào năm 1987) và người này hiện có khoảng 100 công trình trên tạp chí peer-reviewed và có rất nhiều nghiên cứu sinh tiến sỹ.

TS. Lê Văn Út (Licentiate 2010, Tiến sỹ 2011), Đại học Oulu, Phần Lan, url: http://cc.oulu.fi/~levanut/

Bài liên quan: Bằng Licentiate chổ tôi như thế nào?

***********

******************************

***********

(Đọc tiếp trong Yêu Việt Nam)

***********

******************************

***********

Bằng Licentiate chổ tôi như thế nào?

September 19, 2011

Bằng Licentiate chổ tôi như thế nào?

Tiếp theo bài Licentiatexamen: Chứng chỉ hay bằng cấp? Tương đương thạc sĩ hay tiến sĩ?, tôi xin kể ngắn gọn về quá trình học lấy bằng Licentiate chổ tôi – Khoa khoa học, ĐH Oulu.

Yêu cầu chung là 120 tín chỉ, gồm 60 tín chỉ học và còn lại là một luận văn.

Trong số 60 tín chỉ, người học phải hoàn thành tối thiểu 40 tín chỉ nâng cao của chuyên ngành. Đối với 20 tín chỉ còn lại thì người học có thể tự chọn: các môn chuyên ngành nhưng không nhất thiết nâng cao hay bất kỳ môn học nào từ bất kỳ khoa nào miễn sao có liên quan đến nghề nghiệp.

Luận văn không đòi hỏi cao về khoa học. Yêu cầu chung là luận văn là có kết quả nghiên cứu “nho nhỏ” hay tối thiểu là giới thiệu tổng quan về một hướng nghiên cứu nào đó. Như vậy luận văn Licentiate không đòi hỏi phải có kết quả nghiên cứu mới.

Quy trình phản biện và công nhận luận văn Licentiate: Khoa gửi luận văn cho 2 phản biện ngoài trường, phản biện do người hướng dẫn đề cử và phải được Khoa chấp nhận. Nếu phản biện đồng ý luận văn thì Hội đồng khoa học của Khoa sẽ họp thể thông qua luận văn và công nhận người học đạt học vị Licentiate hay Licentiate of Philosophy.

Hai điểm cần lưu ý:

  • Bộ Môn không có thẩm quyền xét thông qua luận văn Licentiate.
  • Người học không cần phải bảo vệ luận văn Licentiate.

TS. Lê Văn Út (Licentiate 2010, Tiến sỹ 2011), Đại học Oulu, Phần Lan, url: http://cc.oulu.fi/~levanut/

***********

******************************

***********

(Đọc tiếp trong Yêu Việt Nam)

***********

******************************

***********

Sao đem hạnh phúc cả đời đặt vào tay thầy bói?

September 16, 2011

Sao đem hạnh phúc cả đời đặt vào tay thầy bói?

TTO – Có những cuộc tình không thể cập bến hôn nhân chỉ vì thầy bói bảo “không hợp tuổi”, cũng có những mối quan hệ gia đình rạn vỡ bởi con cái dám “cãi” sách tướng số kết hôn với người “không hợp số mạng”…

Bạn tin hay không tin những lời “phán” ấy? Nếu là người trong cuộc, bạn cứu vãn cuộc tình của mình thế nào?

Mời bạn đọc tiếp tục theo dõi các ý kiến sau và chia sẻ suy nghĩ.

>> Tình mình “lên bờ xuống ruộng” vì thầy bói
>> Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi…

 

Bạn có tin vào những lời phán của thầy bói về sự kết hợp giữa hai bạn sẽ mang lại những kết quả không tốt? – Ảnh minh họa: từ Internet

Cuộc chiến khốc liệt của tôi với… cuốn sách bói

Tôi cũng từng bị thầy bói phán về chuyện tình cảm. Cách đây 5 năm, tôi yêu một cô gái xa quê đi làm tại Bình Dương như tôi. Khi chúng tôi yêu nhau và tôi đưa em về Bắc ra mắt bố mẹ thì bố mẹ tôi cũng vui vẻ bình thường. Đám hỏi diễn ra suôn sẻ. Nhưng đám hỏi vừa kết thúc, chúng tôi vừa về đến nhà thì một có một ông anh họ bằng tuổi bố tôi – là trưởng họ – đã lôi một cuốn sách bói ra và phán là chúng tôi không hợp nhau, có thể sẽ khó sống hạnh phúc.

Bố mẹ tôi mới nghe vậy đã ngăn cấm ngay, không cho tiếp tục đám cưới và đã có nhiều hành động cấm đoán rất mạnh mẽ. Tôi và người yêu tôi đều sốc nặng. Bố mẹ tôi đã gọi điện xuống nhà người yêu tôi từ chối bỏ lễ vu qui, tôi càng sốc và buồn vô thẳm.

Nhưng tôi đã đấu tranh không ngừng nghỉ để đến với người tôi yêu. Tôi đã gọi điện nói với mẹ của người yêu tôi và khẳng định: “Con sẽ không làm bác thất vọng đâu và cũng không để người con yêu bị thiệt thòi được”.

Tôi nói với người yêu tôi là quay vào lại Bình Dương rồi tính tiếp. Tôi nói dối bố mẹ là tôi vào Bình Dương lấy giấy tờ làm thủ tục xin nghỉ việc rồi sẽ quay về lại.

Khi tôi vào Bình Dương, bố mẹ tôi liên tục gọi điện cho tôi cấm không được đến hoặc gặp người yêu tôi. Tôi chỉ đồng ý cho qua và vẫn gặp người yêu liên tục với hy vọng có thể làm bố mẹ tôi nản lòng mà thôi không ngăn cản nữa.

Nhưng cuối cùng, chúng tôi vẫn không thể làm lay động được suy nghĩ của bố mẹ. Tôi quyết định lừa dối gia đình tôi là người yêu tôi đã có bầu với tôi (thực sự lá chúng tôi chưa đi quá giới hạn như vậy). Và gia đình tôi không còn cách nào khác đã chấp nhận cho chúng tôi đến với nhau.

Chúng tôi làm đám cưới và hiện nay có một bé trai gần 4 tuổi. Dù cuộc sống còn khó khăn nhưng chúng tôi không bao giờ đầu hàng số phận. Tôi và vợ tôi luôn cố gắng làm việc và bồi dưỡng chuyên môn kiến thức để có tương lai tốt hơn cho con cái chúng tôi sau này. Từ đó đến nay, bố mẹ tôi vẫn đối xử với vợ chồng tôi chỉ bằng mặt chứ không bằng lòng.

Đinh Công Hải

Không thể chấp nhận một người yêu tin vào bói toán

Em ủng hộ ý kiến đã đến lúc phải từ bỏ những quan niệm lạc hậu ấy đi! Nhưng em cũng là nạn nhân của chuyện tuổi tác. Em tuổi tị, còn người yêu em tuổi hợi. Người yêu em chỉ nói với em là mẹ anh bảo hai đứa không hợp tuổi và bà không thể chấp nhận được.

Em rất thất vọng! Em buồn mẹ anh một, mà giận anh đến 10. Anh yêu em sao lại dễ dàng buông xuôi, dễ dàng chấp nhận từ bỏ tình cảm hai đứa đã xây đắp, anh không có một hành động nào để bảo vệ tình yêu. Em đã suy nghĩ nhiều và cuối cùng vẫn phải chấp nhận, đó chỉ là một lý do để người ta kết thúc một chuyện tình…

Nắng Mai

Chả biết yêu là gì

Là một người trẻ, tôi vô cùng hụt hẫng khi còn nhiều bạn trẻ có nhận thức sai lầm, lạc hậu như vậy. Trước hết tôi thấy bạn gái đó chẳng biết yêu là gì. Tình yêu đâu đơn giản, tầm thường như vậy, đâu thể nhẹ hơn lời nói vu vơ của thầy bói?

Bạn có thấy nhiều đôi yêu nhau bị ngăn cấm vì chủng tộc, tôn giáo, vì môn đăng hộ đối, thành kiến gia đình… Vậy mà họ vẫn yêu và tìm mọi cách đến với nhau. Khi yêu và chấp nhận tiến tới hôn nhân thì việc định liệu, lo lắng cho tương lai là đúng, là có trách nhiệm, biết lo…

Nhưng không phải lo cho bản thân mà là lo cho cả hai. Không phải chỉ chấp nhận cái tươi đẹp, thoải mái…, mà phải chia sẻ cả cái khó khăn trước mắt. Đó là trách nhiệm, là tình vợ chồng, là đạo lí con người. Một người sớm “bỏ chạy” như cô bạn gái của quoccanh832005@… trong tâm sự Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi… thì theo tôi cũng sẻ sớm “bỏ chạy” trên bất cứ lĩnh vực, vấn đề nào bởi thiếu lập trường, bản lĩnh.

Ngọc Diệp

Tin thầy bói thì tôi đã mất vợ hiền

Chúng tôi sắp tổ chức kỷ niệm 25 năm ngày cưới. Và cách đây cũng khoảng thời gian này chúng tôi cũng bị một ông thầy bói phán rằng: Cậu mạng thủy còn cô ấy mạng hỏa, cưới nhau về thì ắt là thủy phải dập tắt hỏa thôi, không thể ăn đời ở kiếp với nhau được”.

Lúc đó chúng tôi cũng hơi hoang mang nhưng ông ngoại tôi (nếu bây giờ còn sống thì cũng hơn 100 tuổi) đã nói: “Nếu tụi con duy tâm thì phải thấy rằng con người ta có số mạng và dù ta có làm gì cũng không thoát khỏi số trời đã định. Chỉ có ăn ở hiền lành đạo đức thì ông trời (nếu có) mới ngó lại mà thôi. Con nếu đã không tin thì đương nhiên không phải kiêng cữ gì”.

Sau đó chúng tôi tổ chức lễ cưới, và đã gần 25 năm rồi cuộc sống vẫn rất bình an, hạnh phúc. Bây giờ mỗi khi nhớ lại lời thầy bói nói mà chúng tôi vẫn thấy buồn cười.

Văn Thanh Thanh

Ăn hiền ở lành thì mọi thứ sẽ tốt đẹp

Nực cười khi thời nay mà còn tin vào bói toán, tử vi. Hơn 20 năm trước khi cưới vợ cho tôi mẹ tôi cũng đi coi thầy xem tuổi. Và tuổi vợ chồng tôi không được hạp nhau như lời “phán” của ông thầy bói.

Tuy nhiên mẹ tôi vẫn chấp nhận cuộc hôn nhân. Mẹ bảo ở đời ăn hiền ở lành thì mọi thứ sẽ tốt đẹp. Vợ chồng biết thương yêu, chia sẻ thì hạnh phúc thôi.

Giờ phút này tôi có thể khẳng định mẹ tôi nói đúng. Tôi không hiểu các cô cậu tuổi trẻ ngày nay bản lĩnh, trí tuệ ở đâu mà lại còn mê tín như vậy. Xem nhẹ tình yêu hơn lời “phán” không có chút cơ sở nào của thầy bói. Cả các bà mẹ cũng “làm khó” con mình vì chuyện này.

Mẹ tôi năm nay gần 90 tuổi, thế hệ chịu nhiều sự ảnh hưởng của lạc hậu, mê tín dị đoan. Vậy mà mấy năm qua khi chúng tôi xin ý kiến bà về việc cưới hỏi của con cháu thì bà bảo chỉ cần xem ngày lành tháng tốt là được rồi. Có lẽ thời gian đã chứng minh, đã vạch trần những nhận thức sai lầm. Và lẽ nào một bà lão còn cảm nhận được, còn biết “đổi mới tư duy”…, mà các bạn trẻ lại chạy theo lối mòn xưa cũ lạc hậu?

Thanh Thảo

 

http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/455943/Sao-dem-hanh-phuc-ca-doi-dat-vao%C2%A0tay-thay-boi.html

====================================

 

Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi…

TTO – Tôi năm nay 29 tuổi, bạn gái tôi cũng bằng tôi tuổi, chúng tôi yêu nhau được 2 năm và quyết định đi đến hôn nhân. Nhưng hôm vừa rồi, bạn gái tôi đi xem bói toán và thầy bói nói rằng: nếu chúng tôi lấy nhau sẽ có cuộc sống không tốt đẹp, mỗi người một nơi, chuyện con cái cũng không suôn sẻ…

 

Kế hoạch hôn nhân của tôi có khả năng tan vỡ vì bạn gái tôi đang nghe theo lời phán từ thấy bói – Ảnh minh họa: từ Internet

Bạn gái tôi đã suy nghĩ mấy hôm nay và đã đưa ra quyết định chia tay. Cô ấy nói rằng cô ấy rất sợ sẽ có cuộc sống gia đình không tốt đẹp.

Cả hai chúng tôi đã khóc rất nhiều. Thật buồn khi hai người yêu nhau mà lại không đến được với nhau chỉ vì đi xem bói. Tôi cũng đã phân tích rất nhiều cho cô ấy hiểu rằng cuộc sống của mình phải do mình quyết định, không ai có thể biết trước được tương lai cả. Nhưng cô ấy vẫn không thể vượt qua được. Bạn gái tôi còn bảo từng biết một chuyện tương tự và chuyện không may đúng là xảy ra thật như lời thầy bói.

Chúng tôi đang rất đau buồn và bế tắc. Mong bạn đọc Tuổi Trẻ Online hãy cho tôi lời khuyên. Liệu bói toán có đúng không, liệu họ có biết trước được tương lai không? Những lời của thầy bói có đúng không? Tôi nên làm gì để bạn gái tôi hiểu và vượt qua được trở ngại này, bảo vệ tình yêu của chúng tôi?

Quoccanh832005@…

http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/Tinh-yeu-loi-song/455791/Thay-boi-bao-chung-minh-kho-thanh-doi.html

======================================

Tình mình “lên bờ xuống ruộng” vì thầy bói

TTO – Tâm sự Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi… của bạn Quoccanh832005@… đã nhận được sự chia sẻ từ nhiều bạn đọc, nhất là những bạn đọc đồng cảnh ngộ.

Phải làm gì khi một ngày nọ, con thuyền tình của bạn như rơi vào tâm bão vì một lời phán của thầy bói? Nghiêm trọng hơn, cuộc hôn nhân của lứa đôi sẽ về đâu khi mẹ chồng hay mẹ vợ tương lai căng thẳng tuyên bố không ủng hộ cuộc hôn nhân của con trẻ bởi… thấy bói bảo cưới nhau về sẽ tan vỡ?

Mời bạn đọc tiếp tục theo dõi các ý kiến sau và chia sẻ suy nghĩ của riêng mình.

 

Phải làm gì khi một ngày đẹp trời, con thuyền tình của bạn như rơi vào tâm bão vì một lời phán của thầy bói? – Ảnh minh họa: từ Internet

Suýt thôi cưới vì thầy bói

Tôi và anh ấy yêu nhau được hai năm thì quyết định kết hôn. Hai tháng trước ngày cưới, mẹ anh ấy đi xem tuổi của tôi và anh ấy. Rồi trước mặt tôi và cả anh ấy, mẹ anh ấy cho biết lời thấy phán rằng nếu cưới tôi về, nhà chồng tôi sẽ bị “thoái tài” 55 năm, còn nhà tôi thì sẽ “tấn tài” 35 năm. Tức là, theo ý thầy bói, tôi sẽ làm cho gia đình chồng tôi mạt đi.

Vì vậy, nếu vẫn giữ ý định cưới thì đám cưới làm càng đơn giản càng tốt, cụ thể là không rước dâu rình rang, không trầu cau mâm quả, không rước dâu về để thắp nhang ông bà, không cho con dâu bước vào nhà bằng cửa chính mà phải đi cửa sau, đồng thời phải bước qua chậu lửa.

Mẹ anh ấy nói rằng cần làm theo đúng những hướng dẫn ấy để tốt về sau. Anh ấy phản đối nhưng không thuyết phục được mẹ.

Nghe những điều đó, tôi cảm thấy bị xúc phạm, giận và rất buồn. Quá mệt mỏi, tôi nói ra dự định hủy đám cưới. Thật bất ngờ là mẹ anh ấy cũng tán thành dự định này. Chỉ có anh ấy là quyết liệt phản đối.

Điều đáng nói là sau đó mẹ tôi cũng đi xem tuổi tôi và anh ấy ở chỗ hai ông thầy và cả hai thầy đều nói chuyện cưới xin của chúng tôi có thể diễn ra bình thường.

Mẹ anh ấy ít khi đi xem bói nhưng khi đã xem sẽ rất tin. Thầy nói sao nghe vậy. Bản thân tôi cũng tin bói toán, nhưng là tin có cân nhắc, còn chồng tôi thì không hề tin.

Sau những cơn chấn động cảm xúc, tôi nhìn lại tình cảm của mình và biết rằng tôi rất thương anh ấy. Vậy là chúng tôi quyết định cưới và phải làm đúng các thủ tục như thầy bói nói. Trong ngày rước dâu, khi lên xe chuẩn bị đi, mẹ chồng tôi dặn tất cả họ hàng là không ai được bước vô nhà tôi, chỉ để một mình chồng tôi vô làm lễ thôi. Và khi rước dâu về đến nhà hàng thì trong lễ tại nhà hàng, mẹ chồng tôi cũng không mời gia đình bên nhà gái lên làm lễ.

Kết quả đầu tiên có thể nhìn thấy được từ việc tin theo lời thầy bói là hai bên sui gia không nhìn mặt nhau.

Cuộc sống sau ngày cưới của chúng tôi rất căng thẳng. Mẹ chồng tôi lúc nào cũng muốn thâu tóm hết tiền bạc mà vợ chồng tôi kiếm được. Vợ chồng tôi đôi lúc cũng xung đột vì chính những trục trặc xảy ra trong ngày cưới, nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng xung đột ấy bắt nguồn từ việc xung khắc vận mạng.

TR.UYÊN ghi theo tâm sự của chị T.N. (Q.2, TP.HCM)

“Không chia tay là chết đấy!”

Tôi và vợ cũng đã có một thời yêu nhau đến độ… thầy bói bảo rằng mạng xung mà chúng tôi vẫn mặc kệ! Chúng tôi quyết tâm xây một mái ấm và đã rất hạnh phúc, có một cháu trai “khôn hơn cha”. Hai mươi năm ngọt bùi chia sẻ. Rồi tai bay vạ gió cứ nhè vợ tôi mà lấn. Thầy bói lại bảo: “Không chia tay là chết đấy!”.

Trên đời cũng còn có người duy tâm! Khi xa rồi mới thấm thía niềm đau. Cái mà ta đánh mất chính là cái quý báu mà ta thật cần, lẽ ra phải trân trọng giữ gìn thay vì để nó ra đi. Hãy tin tình yêu, tin ở chính bản thân mình!

TRUNG HẬU

Đồng cảm

Tôi đã đọc bài viết của anh và hiểu được tâm trạng của anh lúc này. Một năm trước tôi cũng đã rơi vào hoàn cảnh như anh lúc này, tôi đã thật sự bị sốc, vì không nghĩ một người có học hành đàng hoàng, sống và làm việc trong môi trường của chế độ mới mà lại mê tín đến vậy. Tôi đã cố gắng rất nhiều nhưng vô ích. Và tôi nhận ra rằng những người đã mang trong mình lòng tin mê muội như vậy thì rất khó thay đổi họ anh ạ. Nhưng dù sao tôi cũng chúc anh vượt qua được cửa ải này.

LÊ THÙY NHƯ

Cô ấy đang vin lời thầy bói để “cài số lùi”

Gửi bạn Quoccanh832005@… – tác giả tâm sự Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi…! Mong bạn đừng buồn, nhưng tôi nghĩ rằng mối quan hệ giữa hai bạn đã có những dấu hiệu không tốt. Và thái độ của cô ấy chỉ là biểu hiện của sự trốn tránh. Có thể cô ấy chưa sẵn sàng và hết lòng nghĩ đến việc gắn bó cuộc đời mình với bạn. Chuyện tin vào lời phán của thầy bói có thể chỉ là cái cớ để cô ấy giãn ra chuyện hôn nhân và suy nghĩ lại mối quan hệ giữa hai người, và xa hơn là cô ấy đang nghĩ đến việc chia tay.

Khi thật sự yêu nhau, con người ta có đủ can đảm vượt qua nỗi sợ hãi của bản thân, những ám ảnh mơ hồ, không căn cứ, chấp nhận cả những rủi ro, những điều phải đánh đổi để được yêu thương chăm sóc nhau trọn đời. Suy cho cùng, dù thầy bói nói đúng hay sai, hôn nhân cũng đầy sự rủi ro, vì đâu ai biết trước được tương lai, nhưng người ta vẫn bước tới theo sự lắng nghe của tình cảm đấy thôi.

Tôi nghĩ dù trước khi gặp bạn, cô ấy tin tưởng 100% vào thầy bói đi chăng nữa thì qua thời gian tìm hiểu và yêu nhau, trước ngưỡng cửa hôn nhân, nếu thật sự yêu bạn, cô ấy cũng sẽ tự đi ngược lại niềm tin của mình để được ở bên cạnh bạn. Thậm chí cô ấy sẽ tranh đấu rất mạnh mẽ nếu ai đó cứ nói bên tai cô ấy rằng hai bạn sẽ không hạnh phúc đâu hay những điều tương tự.

Hãy nhìn lại toàn bộ sự việc và có cách tháo gỡ bạn nhé.

tranminhaged26@…

Niềm tin đặt sai chỗ

Tôi nghĩ bạn gái của bạn Quoccanh832005@… trong câu chuyện Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi…! đã đặt niềm tin sai chỗ rồi. Phải tin tình yêu của mình chứ không phải tin vào những người ngoài như vậy. Chỉ cần hai bạn đồng lòng thì tôi tin tình yêu của các bạn sẽ vượt qua được.

Thầy bói toán làm sao hiểu được tình cảm của hai bạn? Còn nếu bạn gái của bạn mất niềm tin như thế thì có đến với nhau rồi cũng khó bền vững.

NGUYỄN THỊ THƠ

Hãy tin vào tình yêu của hai bạn

Tôi đã đọc bài viết Thầy bói bảo, chúng mình khó thành đôi… và thấy bức xúc lắm. Tôi cũng từng đi xem bói nhưng đi để cho biết thôi. Thầy bói cũng nói chúng tôi đến với nhau thì sẽ có nhiều chuyện xảy ra nên cắt đứt nhưng chúng tôi vẫn quyết tâm đi đến hôn nhân và giờ chúng tôi có một cháu trai rất hạnh phúc. Hạnh phúc là do mình tự nắm lấy. Hãy nghĩ kỹ bạn nhé!

NGUYỄN THỊ ÁNH HÀ

Tin thầy bói hơn tin người yêu?

Nếu bạn gái bạn nghe và tin lời thấy bói để rồi dẫn đến kết quả chia tay thì liệu tình yêu giữa hai người có phải chưa đủ lớn để đi đến hôn nhân? Nếu đã là số phận rồi thì tránh cũng chẳng được.

Tại sao tự bản thân mình không sống cho mình mà cứ phải tin theo lời bói toán chứ. Nhưng có lẽ đây cũng là thử thách để hai người vượt qua. Hãy để tình yêu làm ánh sáng soi đường nhé!

BÍCH TRÂM

http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/455902/Tinh-minh-len-bo-xuong-ruong-vi-thay-boi.html

Licentiatexamen: Chứng chỉ hay bằng cấp? Tương đương thạc sĩ hay tiến sĩ?

September 16, 2011

Licentiatexamen: Chứng chỉ hay bằng cấp? Tương đương thạc sĩ hay tiến sĩ?


Ở Việt Nam, nếu tốt nghiệp một chương trình dài hạn (phổ thông, trung cấp, đại học, sau đại học) thì người học nhận được bằng cấp tương ứng. Để vào học những chương trình này người học phải đăng kí dự tuyển theo quy định. Riêng những khóa học ngắn hạn (ngoại ngữ, tin học,…) thì người học không phải đăng kí dự tuyển giống như các chương trình dài hạn, có chăng chỉ là thi xếp lớp. Người tốt nghiệp hay hoàn thành những khóa học ngắn hạn này được cấp các chứng chỉ.

Trong hệ thống giáo dục của Thụy Điển và Phần Lan, chương trình sau đại học có hai mức: Licentiate of Philosophy (Ph.L.) hay Licentiatexamen (tiếng Thụy Điển) và Doctor of Philosophy (Ph.D., tiến sỹ). Ph.L. hay Licentiatexamen là một bằng cấp giữa bằng master (thạc sỹ) và bằng Ph.D.. Điều kiện để theo học chương trình này là phải có bằng thạc sỹ, phải có người hướng dẫn khoa học. Sau khi hoàn thành 120 tín chỉ bao gồm các môn học và một luận văn thì người học được cấp bằng Ph.L. hay Licentiatexamen.

Có được bằng Ph.L., người học có thể tiếp tục làm luận án tiến sỹ. Vào khoảng năm 1970, bằng Ph.L. có thể được xem tương đương với bằng tiến sỹ, nhưng hiện nay thì không. Người có bằng thạc sỹ thì có thể xin làm nghiên cứu sinh tiến sỹ. Trong quá trình đó, nghiên cứu sinh có thể viểt luận án Ph.L., nhưng đó là điều không bắt buộc.

Tóm lại, hiện tại, ở Thụy Điển và Phần Lan, Ph.L. hay Licentiatexamen là một loại  bằng cấp khoa học, không phải là chứng chỉ. Và bằng cấp này không phải là bằng thạc sĩ, cũng không phải là bằng tiến sỹ, và cũng không được xem là tương đương với bằng tiến sỹ. Nó đơn giản là một bằng cấp sau đại học trên thạc sỹ và dưới tiến sỹ.

TS. Lê Văn Út (Licentiate 2010, Tiến sỹ 2011), Khoa Toán, Đại học Oulu, Phần Lan, url: http://cc.oulu.fi/~levanut/

Bài liên quan: Bằng Licentiate chổ tôi như thế nào?

***

*********

***

Thông tin về làm tiến sỹ ở Thuỵ Điển

Quy trình đào tạo tiến sỹ của Thụy Điển cũng giống như ở Phần Lan (Phần Lan từng là thuộc địa của Thuỵ Điển).

The Swedish PhD:  http://www.studyinsweden.se/How-To-Apply/Doctoral-studies/The-Swedish-PhD/

Studies towards a doctoral degree are worth 240 higher education credits (ECTS) and require a minimum of four years of full-time study. Licentiate degrees — comprised of 120 higher education credits — require two years of study.

Nhận xét: Rõ ràng Licentiate là một degree, khoảng 2 năm, 120 tín chỉ.

Admission requirements: http://www.studyinsweden.se/How-To-Apply/Doctoral-studies/Admission-requirements/

To be admitted to a postgraduate research position, a student must hold a university degree equivalent to a bachelor’s degree or higher, with a major in the same subject as the intended field of study. In most cases a master’s degree is required.

Nhận xét: Để làm nghiên cứu sinh thì thông thường phải có bẳng thạc sĩ

Cụ thể ở ĐH Uppsala: PhD studies, http://www.uu.se/en/education/application/phd_studies/

After half of the study period, the program may be concluded with a licentiate degree.

Nhật xét: nữa đường làm nghiên cứu sinh thì có thể lấy bằng Licentiate, đương nhiên phải hoàn thành 120 tín chỉ gồm một luận văn.

Requirements ở ĐH Uppsala: http://www.uu.se/en/education/application/requirements/

Generally, postgraduate training is based on one’s higher education of at least a Master’s degree (60 credits), equivalent to at least four years of full-time study (3 years at bachelor’s level plus 1 year of advanced study at the master’s level) with at least 120 credits in the research subject.

Nhận xét: Cũng giống như yêu cầu chung của cả nước.

Hy vọng mọi người không hiểu sai nữa.

***********

******************************

***********

(Đọc tiếp trong Yêu Việt Nam)

***********

******************************

***********


Học bổng Thạc Sỹ

September 14, 2011

Dành tặng các bạn sinh viên Việt Nam. Hãy xem các chương trình học bổng được post dưới dạng các comments. Chúc may mắn.

Protected: Fish & Potato Fry

August 29, 2011

This content is password protected. To view it please enter your password below:

“Hoan nghênh giới KHVN đã cảnh giác, hành động kịp thời!”

July 22, 2011

“Hoan nghênh giới KHVN đã cảnh giác, hành động kịp thời!”

21/06/2011 08:19:29
– Sau khi đăng tải bài viết “Giới khoa học Việt phản đối chú thích sai về bản đồ Trung Quốc”, Bee.net.vn đã nhận được phản hồi của GS.TSKH Nguyễn Đăng Hưng (Việt kiều Bỉ) về sự việc này.
Chúng tôi xin đăng tải nội dung bức mail này:

“Xin gởi nội dung mail tôi vửa gởi cho các trí thức Việt Nam:

Các đồng nghiệp, các bạn thân mến,

Tôi rất vui báo cho các bạn một tin vui, nhỏ thôi, nhưng có tính cách tiêu biểu trong những ngày dầu sôi lửa bỏng!

Chuyện nói về bài báo : “Municipal solid waste source-separated collection in China: A comparative analysis”, published in Volume 31, Issue 8, Pages 1671-1904 (August 2011) của các tác giả người Trung Quốc trong ấy có dùng bản đồ Trung Quốc có vẽ thêm “cái lưỡi bò oan nghiệt ” mà chúng ta ai cũng biết. Không ăn nhập gì với nội dung bài báo nhưng họ cố tình qua mặt mọi người…

Bản đồ Trung Quốc với đường lưỡi bò trong bài báo trên tạp chí Waste Management vi phạm chủ quyền Việt Nam
Bản đồ Trung Quốc với đường lưỡi bò trong bài báo trên tạp chí Waste Management vi phạm chủ quyền Việt Nam
Sau đó anh Trần Ngọc Tiến Dũng (mà tôi chưa quen), đã phát hiện và phản đối với ban biên tập cùng các đồng nghiệp qua một e-mail mà nội dung được Bee.net.vn diễn tả chi tiết như trên.
“… Tổng biên tập đang ưu tiên xem xét việc này và sẽ cho đăng tải trong số tới của tờ báo nói rõ bản đồ Trung Quốc được đăng tải trong bài báo là một thông tin không chính xác…”.

GS.TS Raffello Cossu, Tổng biên tập tạp chí Waste Management

Một nghiên cứu sinh Việt Nam rất trẻ, đang nghiên cứu khoa học sau tiến sỹ (postdoc) tại Phần Lan, TS Lê Văn Út (ĐH QG TP.HCM) đã hưởng ứng sau khi nhận được điện thư của TS Dũng. Đầu tháng 6/2011, TS Lê Văn Út đã tham gia một sê-mi-na tại Padova (Ý) và nhân dịp này có gặp TS Raffello Cossu, giáo sư  trưởng khoa công nghệ môi trường, Đại học Padova (Ý). Chính giáo sư này là Tổng biên tập tạp chí Waste Management, nơi đăng tải bài báo khoa học của các tác giả người Trung Quốc.

Sau khi trở về Phần Lan , TS Út đã viết e-mail nhắc nhở nhà khoa học này trên tinh thần điện thư của TS Dũng.

Như đã chờ đợi, GSTS Raffello Cossu đã phản ứng ngay có nội dung như sau.

“… The Editor in Chief is evaluating the matter as a priority and will publish a note on the next issue of our Journal, stating that the map of China published in the article contained incorrect information… bản dịch: “… Tổng biên tập đang ưu tiên xem xét việc này và sẽ cho đăng tải trong số tới của tờ báo nói rõ bản đồ Trung Quốc được đăng tải trong bài báo là một thông tin không chính xác…”.

Tôi cho đây là điểm son của tinh thần yêu nước của các trí thức trẻ VN ! Đám hậu sinh khá thật ! Trí thức VN ngày nay mà cảnh giác và hành động kịp thời như vậy thì quá hay! …

Cùng thời điểm TS Út gửi mail nhắc nhở tạp chí Waste Management, nhiều nhà khoa học Việt Nam cũng đã có những phản ứng tương tự.
“Chúng tôi rất hoan nghênh sự phát hiện kịp thời của của nhà khoa học trong và ngoài nước. Chúng tôi  tiếp tục theo dõi những phản ứng từ  phía tạp chí Waste Management về việc này. …”.

GS.TS Đặng Vũ Minh, Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam

GS Nguyễn Kim Đan (ở Pháp) viết:
“Kính gửi ông Tổng biên tập,

Trong bài báo nhan đề: “Thu gom phân loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: Một phân tích so sánh” của các tác giả Jun Tai, Weiqian Zhang, Yue Che và Di Feng, xuất bản tại Tập 31, Số 8, ở các trang từ 1671-1904 (tháng 8/2011) trên Tạp chí của ông, hình số 2 đưa ra một bản đồ địa lý của Trung Quốc, bao gồm cả “đường lưỡi bò” mà Trung Quốc tuyên bố là vùng biển thuộc lãnh thổ Trung Quốc ở Biển Đông (Biển Nam Trung Hoa). Đường lưỡi bò này của Trung Quốc bao trùm cả các đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.

Trung Quốc không thể đưa ra chứng cứ thuyết phục về hoạt động chủ quyền, một cách liên tục và hòa bình, trong một thời gian dài tại toàn bộ vùng biển rộng lớn này. Mặc dù Trung Quốc tuyên bố về quyền sở hữu đối với các đảo ở Trường Sa nhưng thực tế họ chưa bao giờ chiếm giữ quần đảo này cho đến tận 1988 khi hải quân của họ đụng độ với hải quân Việt Nam và lần đầu tiên trong lịch sử họ giành quyền kiểm soát 6 đảo đá. Trung Quốc tiếp tục chiếm giữ thêm nhiều đảo trong các vụ đụng độ sau đó với Việt Nam vào năm 1992 và với Philippines vào năm 1995.

Một cách tự nhiên, Biển Đông là sự kết hợp các chế độ kinh tế giữa các quốc gia Đông Nam Á và giữa họ với các vùng đất phía Nam Trung Quốc. Biển Đông là ngôi nhà chung của các quốc gia trong khu vực và quy tụ các mối quan tâm chung của các quốc gia bên trong và bên ngoài khu vực. Bởi vậy, các vấn đề của Biển Đông nên được xử lý công bằng, tôn trọng luật pháp quốc tế, chủ quyền và lợi ích của mỗi quốc gia.

Hình số 2 trong bài báo này sẽ gây nên một vấn đề ngoại giao và chính trị nghiêm trọng giữa các quốc gia Đông Nam Á và Trung Quốc. Vì vậy, tôi viết thư này đề nghị ông xem xét lại để gỡ bỏ ít nhất là hình minh họa này trong bài báo”.

Tiến sĩ Tô Văn Trường là người gửi đến các nhà báo trong nước thông tin về việc tạp chí Waste Management đăng thông tin sai sự thật về bản đồ Trung Quốc, đã giúp Bee.net.vn cập nhật phản ứng của các nhà KHVN. Ông vừa gửi mail thông báo thêm:  “Chúng tôi, gần chục người đều đã nhận được phản hồi tích cực từ ban biên tập tạp chí quốc tế về quản lý chất thải ở Ý sẽ xem xét chỉnh sửa lại bản đồ hình chữ U của Trung Quốc trong số xuất bản lần tới. Việc tuy nhỏ nhưng thể hiện sự phản ứng nhanh nhạy, kịp thời kết hợp hiệu quả giữa các nhà khoa học VN ở trong và ngoài nước vì sự bảo vệ lãnh thổ của quóc gia. Nếu có sự lãnh đạo hướng dẫn vào cuộc của các tổ chức khoa học, chúng tôi tin rằng sẽ tăng sức mạnh tiếng nói của cộng đồng khoa học VN với cộng đồng quốc tế.

Hôm nay là ngày nhà báo cách mạng VN, xin chức các anh chị nhà báo  luôn khỏe mạnh, chân cứng đá mềm”.

 


==============
Note: (ĐH QG TP.HCM) –> DH Oulu

Protected: Thi tốt nghiệp PTTH ở Phần Lan

June 29, 2011

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Tuổi trẻ: Tạp chí khoa học quốc tế sẽ đính chính về “đường lưỡi bò ngụy tạo”

June 22, 2011

Read the rest of this entry »

Protected: Padova, Italy 12 – 18 June 2011

June 17, 2011

This content is password protected. To view it please enter your password below:

%d bloggers like this: